종로구 간판
·
교회간판 · 아크릴간판 사례
리뉴얼로 시작된 재정비
준공 2년 된 4층 건물의 필로티 1층입니다. 기존 표시물(전 업종 간판 잔존)을 철거하고 아크릴간판을 계획했습니다. 전기는 기존 배선이 노후해 재배선이 필요했습니다.
신고면 될 줄 알았는데 뒤집힌 지점
규모가 크지 않아 신고만으로 진행할 수 있을 것으로 봤습니다. 그런데 종로구는 역사문화 보존 관련 구역이 있어 이 위치는 허가 대상이었습니다. 일반적인 신고 기준과 달리 특정 구역 내에서는 별도 심의를 거쳐야 했습니다.
허가 절차로 일정을 조정해 진행했습니다.
결정한 내용과 근거
전면폭 6.2m, 설치높이 5.1m, 2면 자리에 비조명 아크릴간판을 허가 기준에 맞게 달았습니다. 간판세로 0.5m로 정하고 배선을 재정리했습니다.
시공 순서
- 구역별 신고·허가 구분 확인
- 허가 절차 진행
- 기존 표시물 철거
- 배선 재정리
- 아크릴간판(2면) 제작 및 설치
앞 도로 폭 6m에서 진행했습니다.
완료 시 확인한 항목
- 허가 조건을 모두 충족했는가
- 재정리된 배선이 안전한가
- 2면 배치가 안정적인가
이 현장에서 비용을 가른 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 절차 | 신고 아닌 허가 대상 확인 | 일정 조정 필요 |
| 전기 | 배선 재정리 | 전기 공사 추가 |
| 표시면 수 | 2면 | 제작 규모 확대 |
자주 나오는 질문
종로구는 왜 허가 대상 구역이 많습니까? 역사문화 보존 관련 구역이 있어 일반 기준과 다르게 적용되는 경우가 있습니다.
허가와 신고는 처리 기간 차이가 큽니까? 허가는 심의 절차가 있어 신고보다 기간이 더 걸리는 경우가 많습니다.
구역 여부는 어떻게 확인합니까? 지자체 조례와 지구단위계획 지정 현황을 함께 확인해야 합니다.
교회간판 · 우드간판 사례
신규 개업으로 시작된 설치
준공 15년 된 7층 건물의 상가 내부 구획입니다. 신규 개업에 맞춰 기존 표시물(전 업종 간판 잔존)을 철거하고 우드간판을 계획했습니다. 전기는 인입 20A에 야간 타이머가 없어 추가가 필요했습니다.
상호만 교체하면 될 줄 알았는데 뒤집힌 지점
명칭만 새로 새겨 넣으면 될 것으로 봤습니다. 그런데 종교시설 관련 업종 표시 규정에 걸리는 부분이 있었습니다. 명칭과 상징 표시를 함께 배치하려던 계획이 표시 방식 기준과 어긋났습니다.
명칭과 상징을 분리해 규정에 맞춰 재구성했습니다.
결정한 내용과 근거
전면폭 3.2m, 설치높이 2.8m 자리에 외부투광 우드간판을 규정에 맞게 달았습니다. 간판세로 0.4m로 정하고 야간 타이머를 추가했습니다.
시공 순서
- 업종 표시 규정 확인
- 명칭·상징 표시 재구성
- 기존 표시물 철거
- 야간 타이머 추가
- 우드간판 제작 및 설치
앞 도로 폭 6m에서 진행했습니다.
완료 시 확인한 항목
- 표시 방식이 규정에 맞는가
- 좁은 전면에서 배치가 안정적인가
- 타이머가 정상 작동하는가
이 현장에서 비용을 가른 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 규정 확인 | 업종 표시 규정 | 표시 방식 재조정 |
| 전면 폭 | 3.2m로 협소 | 배치 제약 |
| 전기 | 야간 타이머 추가 | 소규모 전기 공사 |
자주 나오는 질문
종교시설은 명칭과 상징을 함께 못 씁니까? 표시 방식 기준에 따라 배치를 분리해야 하는 경우가 있습니다.
좁은 전면에서 우드간판이 적합합니까? 크기를 조정하면 좁은 공간에서도 활용할 수 있습니다.
야간 타이머는 왜 필요합니까? 점등 시간 관리와 전력 절약을 위해 권장됩니다.
카페간판 · 시트간판 사례
신규 개업으로 시작된 설치
준공 5년 된 3층 건물의 지하 입구입니다. 신규 개업에 맞춰 기존 간판 없는 자리에 시트간판을 계획했습니다. 전기는 기존 배선이 노후해 재배선이 필요했습니다.
신고면 될 줄 알았는데 뒤집힌 지점
간단한 시트 부착이라 신고만으로 될 것으로 봤습니다. 그런데 이 지역이 특정 심의 구역에 포함돼 있어 허가 대상이었습니다. 표시물 규모와 무관하게 위치가 심의 대상 구역인지가 판단 기준이었습니다.
허가 절차를 밟아 진행했습니다.
결정한 내용과 근거
전면폭 4.1m, 설치높이 2.8m, 2면 자리에 비조명 시트간판을 허가 기준에 맞게 달았습니다. 간판세로 0.8m로 정하고 배선을 재정리했습니다.
시공 순서
- 구역별 신고·허가 구분 확인
- 허가 절차 진행
- 배선 재정리
- 시트간판(2면) 제작 및 부착
앞 도로 폭 8m에서 진행했습니다.
완료 시 확인한 항목
- 허가 조건을 모두 충족했는가
- 지하 입구에서 시인성이 충분한가
- 재정리된 배선이 안전한가
이 현장에서 비용을 가른 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 절차 | 신고 아닌 허가 대상 확인 | 일정 조정 필요 |
| 위치 | 심의 구역 포함 | 절차 강화 |
| 전기 | 배선 재정리 | 전기 공사 추가 |
자주 나오는 질문
시트간판처럼 작은 표시물도 허가 대상이 될 수 있습니까? 규모보다 위치가 심의 구역인지가 판단 기준이 되는 경우가 있습니다.
지하 입구는 별도 표시 기준이 있습니까? 보행 안전과 시인성을 함께 고려한 기준이 적용될 수 있습니다.
허가 절차는 얼마나 걸립니까? 심의 일정에 따라 다르므로 여유 있게 준비하는 것이 좋습니다.
종로구 상권과 옥외광고업체
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 6,713 |
| 소매 | 5,494 |
| 과학·기술 | 3,205 |
| 시설관리·임대 | 1,460 |
| 수리·개인 | 1,123 |
| 교육 | 1,083 |
| 숙박 | 1,040 |
| 부동산 | 542 |
| 예술·스포츠 | 487 |
| 보건의료 | 469 |
종로구 일대 시공 사진
