종로구 포맥스간판
·
건물1층 상가
전면폭5.0m
설치높이3.2m
간판세로0.5m
표시면1면
조명비조명
앞 도로폭8m
준공35년


이 현장이 놓인 조건
준공 35년 된 4층 상가 1층입니다. 간판 정비사업 참여를 계기로 기존 표시물(시트 박리)을 포맥스간판으로 바꾸기로 했습니다. 인입은 30A, 분기 회선도 여유가 있어 전기 쪽 변수는 없었습니다.
정비사업 표준 가로형으로 시안을 준비했습니다.
판단을 되돌린 지점
가로형이 무난할 것으로 봤습니다. 그런데 차량 진행 방향을 따라가 보니 세로가 더 오래 노출됐습니다. 도로 폭 8m 구간의 이 상가는 차량 진입 각도가 좁았고, 가로로 긴 배치는 짧은 시간 안에 정보를 다 읽기 어려운 조건이었습니다.
채택한 방식
세로 배열로 바꾼 뒤 실제 도로에서 인지 여부를 확인했습니다. 1면 배치로 포맥스간판을 걸었습니다. 전면폭은 5.0m, 설치높이 3.2m, 간판세로 0.5m이며 조명은 비조명입니다.
시공 진행 순서
- 기존 시트 표시물 철거
- 차량 진입 각도 실측
- 세로형으로 배치 재설계
- 30A 인입 여유 확인
- 포맥스간판 1면 제작 및 설치
앞 도로 폭 8m에서 진행했습니다.
종료 시 확인
- 세로형 배치가 차량 진입 각도에서 잘 읽히는가
- 30A 인입에서 조명 부하 여유가 유지되는가
- 비조명 포맥스간판이 규격대로 시공됐는가
비용 차이를 만든 부분
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 도로 폭 | 8m로 좁음 | 가로형에서 세로형 전환 |
| 전기 | 30A 인입 여유 확보 | 별도 증설 없음 |
| 정비사업 참여 | 표준 가로형 전제 | 형태 재검토 필요 |
자재·내구가 궁금할 때
정비사업 표준 형태는 항상 그대로 씁니까? 현장 진입 조건에 따라 형태를 조정하는 경우가 많습니다.
가로형이 항상 무난한 선택은 아닙니까? 도로 폭이 좁으면 근접 시야각 때문에 세로형이 더 잘 읽히는 경우가 많습니다.
세로형은 정보를 담기 어렵지 않습니까? 정보 순서를 위에서 아래로 재구성하면 세로형에서도 충분히 전달할 수 있습니다.
세로형 전환 후 시인성은 어떻게 검증합니까? 실제 도로에서 직접 확인하는 것이 안전합니다.
종로구 상권과 업체 현황
상권 점포21,616개
옥외광고업체474곳
인구146,179명
사업체45,822개
종사자269,222명
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 6,713 |
| 소매 | 5,494 |
| 과학·기술 | 3,205 |
| 시설관리·임대 | 1,460 |
| 수리·개인 | 1,123 |
| 교육 | 1,083 |
| 숙박 | 1,040 |
| 부동산 | 542 |
| 예술·스포츠 | 487 |
| 보건의료 | 469 |