종로구 현판
·
건물필로티 1층
전면폭7.4m
설치높이3.4m
간판세로0.4m
표시면2면
조명비조명
앞 도로폭10m
준공11년
의뢰 시점의 현장
준공 11년 된 5층 건물의 필로티 1층입니다. 노후 교체를 계기로 기존 표시물(후렉스 9년 경과·천 처짐)을 현판으로 바꾸기로 했습니다. 오래된 배선을 재사용하기 어려워 새로 끌었습니다. 처음에는 처진 천 대신 두께를 올린 패널로 교체하는 것으로 계획을 잡았습니다.
처음 계획과 달라진 부분
그런데 구조 검토 결과 두께만으로는 하중 분산이 해결되지 않았습니다. 전면폭 7.4m에 2면 배치라 좌우로 받는 바람 면적이 늘었고, 필로티 1층 구조라 바람이 건물 사이로 지나가며 국지적으로 세지는 지점이었습니다. 준공 11년 된 기존 프레임으로는 늘어난 두께의 하중을 그대로 감당하기 어렵다는 결과가 나왔습니다.
확정한 시공 내용
모서리에 보강재를 넣고 고정점을 늘려 안정성을 확보했습니다. 설치높이 3.4m 지점에 2면 현판을 올렸습니다. 전면폭 7.4m, 간판세로 0.4m, 조명은 비조명입니다.
공정 진행
- 기존 후렉스 철거
- 배선 재포설
- 풍하중 재검토 및 보강 설계
- 고정점 증설
- 현판 2면 제작·설치
앞 도로 폭 10m에서 진행했습니다.
완료 후 점검 항목
- 보강한 고정점이 2면 모두 안정적인가
- 새로 포설한 배선이 정상 작동하는가
- 필로티 구조에서 흔들림 없이 고정됐는가
금액을 좌우한 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 풍하중 | 필로티 1층·2면 배치 | 프레임 보강 필요 |
| 전기 | 기존 배선 노후·재배선 필요 | 배선 교체 공정 |
| 기존 상태 | 후렉스 9년 경과·천 처짐 | 전면 교체 필요 |
대안·선택이 궁금할 때
보강 없이 두께만 올리는 선택은 불가능합니까? 가능하지만 하중 여유가 줄어 장기적으로 위험 부담이 커집니다.
2면 대신 1면으로 줄이면 보강이 필요 없습니까? 받는 면적이 줄어드는 만큼 보강 규모는 작아질 수 있습니다.
필로티 구조가 아니면 풍하중 검토를 생략해도 됩니까? 구조 특성과 무관하게 규격에 따른 기본 검토는 필요합니다.
나중에 다시 두께를 키울 수 있습니까? 지금 보강한 고정점 규격 안에서는 추가 조정이 가능합니다.
종로구 상권과 업체 현황
상권 점포21,616개
옥외광고업체474곳
인구146,179명
사업체45,822개
종사자269,222명
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 6,713 |
| 소매 | 5,494 |
| 과학·기술 | 3,205 |
| 시설관리·임대 | 1,460 |
| 수리·개인 | 1,123 |
| 교육 | 1,083 |
| 숙박 | 1,040 |
| 부동산 | 542 |
| 예술·스포츠 | 487 |
| 보건의료 | 469 |