종로구 어린이집간판
·
이 현장이 놓인 조건
준공 35년 차 건물 지하 입구에 자리한 어린이집이었습니다. 기존 어닝 원단은 오염이 심하고 프레임도 뒤틀려 형태를 유지하지 못하는 상태라 노후 교체가 계기였습니다. 전기는 인입 15A에 별도 계량이 없어 사용분을 나눠 잴 장치가 따로 없는 조건이었습니다. 지하 입구라는 특성상 전면폭 3.2m, 설치높이 3.2m로 공간이 넉넉하지 않아 처음부터 벽면형보다는 배너·거치대로 방향을 잡고 시작했습니다.
판단을 되돌린 지점
기존 표시물을 떼어내자 마감이 들뜬 부분이 드러났습니다. 지하 입구는 습기가 오래 머무는 구조라 어닝 프레임이 고정돼 있던 벽면 안쪽까지 마감이 부풀어 있었던 것입니다. 종로구는 점포가 21,616개, 옥외광고업 등록 업체가 474곳에 이르는 만큼 오래된 상가와 지하 입구 건물이 섞여 있는 지역인데, 준공 35년을 넘긴 건물에서는 이런 벽면 상태가 드물지 않게 나옵니다. 종로구 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례를 다시 확인하며 지하 입구 표시물 기준도 함께 짚었습니다.
채택한 방식
벽면을 보수한 뒤 새 표시물을 설치하는 순서로 다시 정했습니다. 규격은 3.2m 폭에 1.5m 세로로 잡았고, 3.2m 높이에 2면 배너·거치대를 비조명 방식으로 설치했습니다. 인입 15A 계량 구분이 없는 조건은 별도 계량 신청 없이 기존 전기 계약 안에서 정리했습니다.
시공 진행 순서
- 기존 어닝 원단과 프레임을 철거했습니다.
- 들뜬 벽면 마감을 걷어내고 상태를 확인했습니다.
- 벽면 보수와 방수 처리를 진행했습니다.
- 배너·거치대 구조물을 설치했습니다.
- 최종 마감 상태를 확인하고 정리했습니다.
앞 도로 폭 8m에서 진행했습니다.
종료 시 확인
- 보수한 벽면의 건조 상태
- 배너·거치대 고정부의 견고함
- 지하 입구 통행에 걸리지 않는지 여부
비용 차이를 만든 부분
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 벽면 보수 추가 | 마감 들뜸 발견 | 보수 공정이 시공 전에 선행 |
| 준공 35년 건물 | 노후 마감재 | 철거 후 예상 밖 손상 가능성 |
| 지하 입구 위치 | 전면폭 3.2m 협소 | 배너·거치대 방식으로 규격 결정 |
현장에서 나온 질문
벽면 보수 비용은 견적에 포함됩니까? 철거 전에는 벽면 내부 상태를 정확히 알기 어려운 경우가 있습니다. 이 현장처럼 마감이 들뜬 것이 철거 후 드러나면 보수 항목이 추가될 수 있습니다.
준공 35년 건물은 항상 벽면 보수가 필요합니까? 항상 그런 것은 아니지만 노후 건물일수록 벽면 내부 상태를 미리 확인하는 것이 안전합니다.
인입 15A에 계량이 분리돼 있지 않으면 추가 비용이 붙습니까? 이 현장은 별도 계량 신청 없이 기존 계약 안에서 처리해 추가 전기 공정은 없었습니다.
지하 입구는 배너·거치대만 가능합니까? 전면폭과 높이 여건에 따라 방식이 달라질 수 있습니다. 이 현장은 3.2m 폭이라는 조건에 맞춰 배너·거치대를 선택했습니다.
종로구 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 6,713 |
| 소매 | 5,494 |
| 과학·기술 | 3,205 |
| 시설관리·임대 | 1,460 |
| 수리·개인 | 1,123 |
| 교육 | 1,083 |
| 숙박 | 1,040 |
| 부동산 | 542 |
| 예술·스포츠 | 487 |
| 보건의료 | 469 |