영등포구 간판
·
식당간판 · 현수막 사례
상호 변경으로 시작된 재정비
준공 35년 된 5층 건물의 1층 코너 2면입니다. 상호가 바뀌면서 기존 표시물(시트 박리)을 정리하고 현수막을 계획했습니다. 전기는 인입이 정상이라 타이머만 추가하면 되는 상태였습니다.
간판만 보고 왔는데 뒤집힌 지점
메인 현수막만 새로 걸면 상호 변경이 마무리될 것으로 봤습니다. 그런데 확인해 보니 기존 상호가 출입구 사인·유리 시트에도 그대로 남아 있었습니다. 메인 표시물만 바꾸면 출입구 쪽 정보가 이전 상호와 어긋나는 문제가 있었습니다.
출입구 사인과 유리 시트도 함께 정비했습니다.
결정한 내용과 근거
전면폭 9.6m, 설치높이 4.2m, 2면 자리에 비조명 현수막을 달고, 출입구 사인·유리 시트를 새 상호로 함께 정비했습니다. 간판세로 1.2m로 정했습니다.
시공 순서
- 건물 내외부 상호 표시 전수 확인
- 정비 범위 재산정(간판+사인+시트)
- 기존 시트 철거
- 현수막(2면) 제작 및 설치
- 출입구 사인·유리 시트 정비
앞 도로 폭 20m에서 진행했습니다.
완료 시 확인한 항목
- 모든 표시물의 상호가 통일됐는가
- 2면 현수막이 안정적으로 고정됐는가
- 유리 시트가 깔끔하게 마감됐는가
이 현장에서 비용을 가른 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 정비 범위 | 간판+사인+시트 확대 | 공정 범위 확대 |
| 기존 표시물 | 시트 박리 | 철거 공정 발생 |
| 표시면 수 | 2면 | 제작 규모 확대 |
자주 나오는 질문
상호 변경 시 메인 간판만 바꾸면 충분하지 않습니까? 출입구 등 부수 표시물까지 확인해야 이전 상호가 남지 않습니다.
유리 시트도 별도 신고 대상입니까? 규모와 표시 방식에 따라 신고 여부가 달라질 수 있습니다.
정비 범위가 넓어지면 일정도 늘어납니까? 공정이 늘어난 만큼 일정도 함께 조정하는 것이 일반적입니다.
소매점간판 · 돌출간판 사례
임대 종료로 시작된 설치
준공 35년 된 4층 건물의 이면도로 상가입니다. 새 소매점이 입점하며 기존 간판 없는 자리에 돌출간판을 계획했습니다. 전기는 옥외 콘센트가 없어 신설이 필요했습니다.
브라켓만 재사용하려다 뒤집힌 지점
건물 외벽에 남아 있던 이전 브라켓을 재사용해 비용을 아끼려 했습니다. 그런데 확인해 보니 브라켓을 고정하던 앵커 자체가 부식돼 강도를 신뢰할 수 없었습니다. 35년 된 건물이라 매립 앵커의 노후가 상당히 진행돼 있었습니다.
앵커를 새로 시공해 안전하게 재시공했습니다.
결정한 내용과 근거
전면폭 3.2m, 설치높이 3.4m, 2면 자리에 양면조명 돌출간판을 새 앵커 위에 달았습니다. 간판세로 0.8m로 정하고 옥외 콘센트를 신설했습니다.
시공 순서
- 기존 브라켓·앵커 상태 점검
- 앵커 재시공
- 옥외 콘센트 신설
- 돌출간판(2면) 제작 및 설치
- 점등 시험
앞 도로 폭 4m에서 진행했습니다.
완료 시 확인한 항목
- 새 앵커가 돌출 하중을 안정적으로 지지하는가
- 신설된 옥외 콘센트가 안전한가
- 양면 조명이 고르게 비치는가
이 현장에서 비용을 가른 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 앵커 상태 | 부식으로 재시공 필요 | 추가 공정 발생 |
| 전기 | 옥외 콘센트 신설 | 소규모 전기 공사 |
| 표시면 수 | 2면(양면조명) | 제작 규모 확대 |
자주 나오는 질문
기존 브라켓은 항상 재사용할 수 없습니까? 앵커 상태가 양호하면 재사용이 가능하지만 확인이 우선입니다.
노후 건물은 앵커 점검이 특히 중요합니까? 매립 부위 부식은 육안으로 확인하기 어려워 점검이 필요합니다.
앵커 재시공은 시간이 얼마나 걸립니까? 현장 여건에 따라 다르며, 양생 시간이 필요할 수 있습니다.
소매점간판 · 현수막 사례
간판 정비사업 참여로 시작된 재정비
준공 12년 된 1층 가로변 단층 건물입니다. 정비사업 참여를 계기로 기존 어닝(원단 오염·프레임 뒤틀림)을 정리하고 현수막을 계획했습니다. 전기는 누전 이력이 있어 절연 점검이 필요했습니다.
허가 대상인 줄 알았는데 뒤집힌 지점
정비사업이라 절차가 복잡할 것으로 예상해 허가를 준비하려 했습니다. 그런데 확인해 보니 현수막 규격은 신고 대상이었습니다. 정비사업 참여 여부와 표시물 종류별 절차는 별개로 판단됩니다.
신고 절차로 진행해 사업 일정에 맞췄습니다.
결정한 내용과 근거
전면폭 7.4m, 설치높이 3.4m, 2면 자리에 비조명 현수막을 신고 규격에 맞게 달았습니다. 간판세로 0.7m로 정하고 절연 점검을 마친 전기만 사용했습니다.
시공 순서
- 표시 방식별 신고·허가 구분 확인
- 신고 절차 진행
- 기존 어닝 철거
- 전기 절연 점검
- 현수막(2면) 제작 및 설치
앞 도로 폭 20m에서 진행했습니다.
완료 시 확인한 항목
- 신고 절차가 정상 완료됐는가
- 2면 배치가 안정적인가
- 절연 점검을 마친 전기만 사용했는가
이 현장에서 비용을 가른 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 절차 | 허가 아닌 신고 대상 확인 | 착수 시기 단축 |
| 전기 | 누전 이력·절연 점검 | 점검 공정 추가 |
| 표시면 수 | 2면 | 제작 규모 확대 |
자주 나오는 질문
정비사업 참여는 항상 허가 절차를 거칩니까? 표시물 종류와 규격에 따라 신고로 처리되는 경우도 있습니다.
신고와 허가는 처리 기간이 다릅니까? 신고가 상대적으로 절차가 간단해 기간이 짧은 경우가 많습니다.
정비사업 지원금은 절차와 무관하게 받을 수 있습니까? 사업 기준에 따라 다르므로 사전 확인이 필요합니다.
영등포구 상권과 옥외광고업체
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 7,861 |
| 과학·기술 | 6,604 |
| 소매 | 5,383 |
| 수리·개인 | 2,445 |
| 교육 | 1,804 |
| 시설관리·임대 | 1,726 |
| 예술·스포츠 | 1,167 |
| 부동산 | 1,146 |
| 보건의료 | 814 |
| 숙박 | 475 |
영등포구 일대 시공 사진
