광주시 간판
·
교회간판 · 어닝간판 사례
노후 교체로 시작된 재정비
준공 5년 된 1층 가로변 단층 교회입니다. 기존 아크릴간판이 변색·크랙 상태로 노후 교체를 계획했습니다. 전기는 인입 15A에 별도 계량이 없는 상태였습니다.
LED 교체면 될 줄 알았는데 뒤집힌 지점
처음에는 조명을 LED로 바꾸기만 하면 될 것으로 봤습니다. 그런데 확인해 보니 전기 인입부터 손봐야 하는 상황이었습니다. 15A 인입으로는 계획한 조명형 어닝간판의 부하를 감당하기 어려웠습니다.
전기 인입을 늘리는 공사를 먼저 넣고 어닝간판을 설치하는 순서로 바꿨습니다.
결정한 내용과 근거
전면폭 9.6m, 설치높이 4.2m 자리에 외부투광 어닝간판을 달았습니다. 간판세로 0.4m로 정했습니다.
시공 순서
- 전기 인입 용량 확인 및 증설
- 기존 아크릴간판 철거
- 어닝 프레임 설치
- 원단 씌우기 및 조명 설치
- 완료 확인
앞 도로 폭 20m로 여유가 있었습니다.
완료 시 확인한 항목
- 증설된 전기 용량이 충분한가
- 어닝 고정이 강풍에도 안정적인가
- 조명이 고르게 비치는가
이 현장에서 비용을 가른 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 전기 | 인입 15A→증설 | 배선 공사 추가 |
| 재질 전환 | 아크릴→어닝 | 구조 재설계 |
| 조명 방식 | 외부투광 | 배선·설치 공정 |
자주 나오는 질문
LED는 전기를 적게 쓰는데 왜 인입을 늘려야 합니까? 소비전력은 낮지만 기존 인입이 너무 작으면 여전히 부족할 수 있습니다.
어닝간판은 교회에도 어울립니까? 차양 기능과 함께 부드러운 인상을 줄 수 있어 쓰이는 경우가 있습니다.
전기 증설은 얼마나 걸립니까? 현장 여건에 따라 다르며, 별도 공사 일정이 필요합니다.
카페간판 · 우드간판 사례
신규 개업으로 시작된 설치
준공 29년 된 5층 건물의 상가 내부 구획 카페입니다. 기존 어닝(원단 오염·프레임 뒤틀림)이 있던 자리에 신규 개업으로 우드간판을 계획했습니다. 전기는 옥외 콘센트가 없는 상태였습니다.
기존 자리에 그대로 가려다 뒤집힌 지점
처음에는 기존 어닝이 있던 위치에 그대로 우드간판을 달려 했습니다. 그런데 그 자리가 비상구 표시를 가리는 위치였습니다. 오래된 상가 구조라 비상구 표시 위치가 눈에 잘 안 띄었는데, 새 간판이 그걸 완전히 가리는 상황이었습니다.
간판 위치를 옆으로 옮겨 비상구 표시가 보이도록 조정했습니다.
결정한 내용과 근거
전면폭 4.1m, 설치높이 3.2m 자리로 위치를 조정해 비조명 우드간판을 달았습니다. 간판세로 0.8m로 정했습니다.
시공 순서
- 비상구 표시 위치 확인
- 간판 설치 위치 조정
- 기존 어닝 철거
- 우드간판 제작 및 부착
- 완료 확인
앞 도로 폭 6m에서 진행했습니다.
완료 시 확인한 항목
- 비상구 표시가 완전히 보이는가
- 목재 마감이 고르게 됐는가
- 조정된 위치에서 시인성이 충분한가
이 현장에서 비용을 가른 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 설치 위치 | 비상구 회피로 재조정 | 재측량 필요 |
| 재질 전환 | 어닝→우드 | 구조 재설계 |
| 기존 표시물 | 어닝 철거 | 철거·폐기물 발생 |
자주 나오는 질문
비상구 표시는 왜 중요합니까? 안전과 직결되는 표시라 가려지면 안 됩니다.
오래된 상가는 이런 확인이 자주 필요합니까? 구조가 복잡하거나 표시가 눈에 덜 띄는 경우가 있어 확인하는 것이 안전합니다.
위치를 옮기면 비용이 추가됩니까? 설계 단계에서 조정하면 큰 추가 비용 없이 반영되는 경우가 많습니다.
미용실간판 · 포맥스간판 사례
노후 교체로 시작된 재정비
준공 5년 된 7층 건물의 상가 내부 구획 미용실입니다. 기존 시트가 박리된 상태로 노후 교체를 계획했습니다. 전기는 인입 30A에 분기 여유가 있었습니다.
동일 브랜드 규격대로 가려다 뒤집힌 지점
프랜차이즈 미용실이라 본사 표준 규격대로 간판을 계획했습니다. 그런데 이 규격이 지자체 기준과 충돌했습니다. 본사 표준 크기가 이 지역 조례가 정한 상한을 넘어서는 조합이었습니다.
본사와 협의해 지역 기준에 맞는 축소 규격으로 조정했습니다.
결정한 내용과 근거
전면폭 5.0m, 설치높이 3.2m 자리에 비조명 포맥스간판을 축소 규격으로 달았습니다. 간판세로 0.8m로 정했습니다.
시공 순서
- 본사 표준 규격과 지역 기준 비교
- 본사 협의 및 규격 조정
- 기존 시트 제거
- 포맥스간판 제작 및 부착
- 완료 확인
앞 도로 폭 6m에서 진행했습니다.
완료 시 확인한 항목
- 조정된 규격이 지역 기준 안에 있는가
- 부착 상태가 안정적인가
- 브랜드 이미지가 축소 규격에서도 유지되는가
이 현장에서 비용을 가른 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 규격 조정 | 본사 표준→지역 기준 축소 | 본사 협의 시간 소요 |
| 재질 | 포맥스간판(비조명) | 단가가 낮은 편 |
| 기존 표시물 | 시트 제거 | 표면 정리 필요 |
자주 나오는 질문
프랜차이즈 규격은 항상 지역 기준과 맞습니까? 아닙니다. 지역별 조례가 달라 확인이 필요합니다.
본사 규격을 축소하면 브랜드 이미지가 훼손됩니까? 비율을 유지하면서 축소하면 큰 영향 없이 조정할 수 있습니다.
이런 충돌은 자주 있습니까? 전국 단위 규격을 지역별로 그대로 적용하려 할 때 종종 발생합니다.
광주시 상권과 옥외광고업체
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 4,734 |
| 소매 | 4,002 |
| 수리·개인 | 2,196 |
| 과학·기술 | 1,533 |
| 교육 | 1,249 |
| 부동산 | 868 |
| 예술·스포츠 | 820 |
| 시설관리·임대 | 791 |
| 보건의료 | 343 |
| 숙박 | 181 |
광주시 일대 시공 사진
