안양시 만안구 LED간판
·


의뢰 시점의 현장
준공 4년 된 5층 건물의 필로티 1층 자리입니다. 안전점검 지적 후 보수를 계기로 기존 표시물(전 업종 간판 잔존·철거 필요)을 LED간판으로 바꾸기로 했습니다. 실외 전원 설비가 없는 조건이라 콘센트 설치가 선행됐습니다. 다른 상가처럼 가로형으로 제작하는 것으로 계획을 잡았습니다.
처음 계획과 달라진 부분
가로형이 익숙하고 무난할 것으로 봤습니다. 그런데 시선 흐름을 확인한 결과 가로형이 불리한 조건이었습니다. 도로 폭 6m로 좁은 편도 도로였고, 전면폭 7.4m 규모의 가로형은 차량 진행 방향에서 짧게 스쳐 지나가며 읽히기 어려운 구조였습니다. 안전점검 지적 사항까지 함께 반영해야 하는 만큼 시인성을 우선 고려했습니다.
확정한 시공 내용
세로 배열로 바꾼 뒤 실제 도로에서 인지 여부를 확인했습니다. 1면 배치로 LED간판을 걸었습니다. 전면폭은 7.4m, 설치높이 4.2m, 간판세로 1.0m이며 조명은 내부조명입니다.
공정 진행
- 기존 전 업종 표시물 철거
- 도로 시선 흐름 실측
- 옥외 콘센트 신설
- 세로 배열 설계
- LED간판 1면 제작 및 설치
앞 도로 폭 6m에서 진행했습니다.
완료 후 점검 항목
- 세로 배열이 도로 폭 6m 구간에서 잘 인지되는가
- 신설한 콘센트가 정상 작동하는가
- 안전점검 지적 사항이 함께 해소됐는가
금액을 좌우한 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 시인성 | 좁은 도로, 가로형 불리 | 세로 배열 설계 필요 |
| 전기 | 옥외 콘센트 없음 | 콘센트 신설 공정 추가 |
| 안전점검 | 지적 사항 반영 | 보수 범위 확대 |
대안·선택이 궁금할 때
가로형과 세로형은 무엇으로 정합니까? 도로 폭과 차량 진행 방향을 기준으로 시인성이 나은 쪽을 택합니다.
다른 방법으로 시인성을 높일 수는 없습니까? 배치 각도나 조명 대비를 조정하는 대안도 있지만 도로 조건이 좁으면 형태 전환이 효과적입니다.
나중에 다시 가로형으로 바꿀 수 있습니까? 가능은 하지만 도로 조건이 바뀌지 않는 한 권장하지 않습니다.
안전점검 지적 사항은 형태 변경으로도 해소됩니까? 지적 내용에 따라 다르지만 고정 방식과 형태를 함께 개선하면 해소되는 경우가 많습니다.
안양시 만안구 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 3,142 |
| 소매 | 2,536 |
| 수리·개인 | 1,277 |
| 과학·기술 | 1,050 |
| 교육 | 698 |
| 예술·스포츠 | 492 |
| 부동산 | 433 |
| 시설관리·임대 | 418 |
| 보건의료 | 300 |
| 숙박 | 147 |