부평구 지주간판
·


어떤 상황에서 시작됐나
준공 22년 된 1층 가로변 단층 건물입니다. 상호 변경을 계기로 기존 표시물(전 업종 간판 잔존·철거 필요)을 정리하고 지주간판을 계획했습니다. 전원 공급에는 이상이 없어 타이머 결선만 진행했습니다.
이전 업종 표시물이 있던 부지 자리 그대로 새 지주간판을 세우는 것으로 계획을 잡았습니다.
기존 자리에 그대로 가려다 뒤집힌 지점
같은 자리에 세우면 무난할 것으로 봤습니다. 그런데 확인해 보니 그 위치가 비상구 표시를 가리는 자리였습니다. 이전 업종 표시물은 낮고 폭이 좁아 뒤쪽 건물 벽면의 소방 안내를 가리지 않았지만, 새 지주간판은 규격이 커서 안내판 일부를 가리는 위치였습니다.
새 상호로 규모를 키우면서 이전에는 없던 문제가 새로 드러난 조건이었습니다.
최종 시공 방향
안내가 드러나도록 간판을 밀어 배치하고 시야를 다시 확인했습니다. 설치높이 3.4m 지점에 1면 지주간판을 올렸습니다. 전면폭 9.6m, 간판세로 3.0m, 조명은 내부조명입니다.
진행 단계
- 기존 표시물 철거
- 비상구 안내 위치 대조
- 지주 설치 위치 재조정
- 타이머 결선
- 지주간판 1면 제작 및 설치
앞 도로 폭 20m에서 진행했습니다.
인계 전 확인
- 비상구 안내가 완전히 노출됐는가
- 결선한 타이머가 정상 작동하는가
- 재조정한 위치에서도 시인성이 확보되는가
비용에 영향을 준 조건
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 설치 위치 | 비상구 안내 회피로 재조정 | 도면 대조·재측량 필요 |
| 규격 확대 | 이전 업종 대비 지주간판 대형화 | 안내판 간섭 새로 발생 |
| 전기 | 정상 인입·타이머 결선 | 소규모 전기 공사 |
자주 받는 질문
이전 표시물 자리를 그대로 쓰면 항상 안전합니까? 새 표시물의 규격이 다르면 같은 자리라도 다시 확인이 필요합니다.
지주간판이 왜 이전 표시물보다 문제가 더 잘 생깁니까? 규모가 커지면서 이전에 없던 간섭이 새로 생길 수 있습니다.
설치 위치를 재조정하면 시인성이 떨어지지 않습니까? 한 칸 정도 이동은 넓은 도로에서도 큰 차이 없이 인지될 수 있습니다.
비상구 안내 확인은 언제 하는 것이 좋습니까? 철거 후 도면과 실제 벽면을 대조하는 단계에서 확인하는 것이 안전합니다.
부평구 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 5,949 |
| 소매 | 5,421 |
| 수리·개인 | 2,913 |
| 과학·기술 | 1,761 |
| 교육 | 1,419 |
| 예술·스포츠 | 1,119 |
| 시설관리·임대 | 888 |
| 부동산 | 789 |
| 보건의료 | 652 |
| 숙박 | 244 |