부천시 오정구 지주간판
·


어떤 상황에서 시작됐나
준공 11년 된 2층 건물의 가로변 단층입니다. 업종 변경을 계기로 기존 표시물(전 업종 간판 잔존·철거 필요)을 정리하고 표시물을 계획했습니다. 계량기가 하나뿐인 15A 인입이라 사용분 정리가 필요했습니다.
건물 입구에 돌출형으로 작은 표시물을 세워 도로 쪽에서 눈에 띄게 하려고 시안을 준비했습니다.
실측에서 드러난 것
돌출형이면 도로에서 잘 보일 것으로 봤습니다. 그런데 규정 이격을 대조하니 기준에 못 미치는 간격이었습니다. 옆 건물과의 간격이 좁아 돌출형으로 세우면 통행 안전 기준에 어긋나는 조건이었고, 벽에 붙이는 방식도 옆 점포와 지나치게 가까워 마찬가지로 부담이었습니다.
건물에 붙이는 형식 자체가 이 부지에는 맞지 않는 상황이었습니다.
최종 시공 방향
형식을 바꾸면서 배치와 크기로 시인성을 보완했습니다. 부지 안쪽에 별도 기초를 두는 지주형으로 전환해 건물 벽면과 이격 문제를 완전히 피했습니다. 설치높이 4.2m 지점에 3면 지주간판을 올렸습니다. 전면폭 6.2m, 간판세로 2.4m, 조명은 LED모듈입니다.
진행 단계
- 기존 표시물 철거
- 인접 건물 이격 거리 실측
- 지주형으로 형식 전환
- 계량 사용분 정리
- 지주간판 3면 제작 및 설치
앞 도로 폭 35m에서 진행했습니다.
인계 전 확인
- 지주형 전환이 이격 기준을 완전히 충족하는가
- 정리한 계량 사용분이 반영됐는가
- LED모듈이 3면 고르게 점등되는가
비용에 영향을 준 조건
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 이격 거리 | 인접 건물 간격 미달 | 돌출·벽면형에서 지주형 전환 |
| 표시면 수 | 3면 | 재설계 범위 확대 |
| 전기 | 15A 인입·계량 정리 | 전기 정리 공정 추가 |
자주 받는 질문
돌출형이 안 되면 벽면형은 항상 가능합니까? 간격이 좁으면 벽면형도 같은 이격 기준의 영향을 받을 수 있습니다.
지주형은 이격 문제를 완전히 피할 수 있습니까? 건물 벽면과 무관하게 부지 안쪽에 세우면 이격 부담을 줄일 수 있습니다.
이격 거리는 어디서 확인합니까? 현장 실측과 함께 관련 규정을 대조해 확인하는 것이 정확합니다.
지주형 전환은 비용이 더 듭니까? 별도 기초 공사가 필요해 형식 전환에 따른 비용 차이가 있을 수 있습니다.
부천시 오정구 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 1,719 |
| 소매 | 1,485 |
| 수리·개인 | 874 |
| 과학·기술 | 425 |
| 예술·스포츠 | 356 |
| 교육 | 286 |
| 부동산 | 259 |
| 시설관리·임대 | 223 |
| 보건의료 | 185 |
| 숙박 | 30 |