성북구 미용실간판
·
어떤 상황에서 시작됐나
준공 12년 된 4층 건물의 이면도로 상가입니다. 파손 보수를 계기로 기존 표시물(전 업종 간판 잔존·철거 필요)을 정리하고 아크릴간판을 계획했습니다. 누전 전력이 있는 현장이라 절연 측정 후 작업에 들어갔습니다.
이전 업종 표시물과 같은 돌출형 구조에 이미지만 새로 바꿔 붙이는 것으로 간단히 계획을 잡았습니다.
실측에서 드러난 것
같은 돌출형 구조에 이미지만 바꾸면 될 것으로 봤습니다. 그런데 현장 조건과 맞지 않는 종류라는 것이 실측에서 드러났습니다. 이면도로 폭이 6m로 좁아 돌출형 구조 자체가 통행에 방해가 되는 조건이었고, 이전 업종 표시물이 파손된 것도 사실 좁은 도로에서 반복적으로 부딪힌 결과였습니다.
이미지만 바꾸는 것으로는 파손이 반복되는 근본 원인을 해결할 수 없는 상황이었습니다.
최종 시공 방향
형식을 다시 정하고 그에 맞춰 규격을 새로 설계했습니다. 규격은 7.4m 폭에 0.6m 세로로 잡았고, 2.8m 높이에 2면 아크릴간판을 비조명 방식으로 설치했습니다.
진행 단계
- 기존 표시물 철거
- 이면도로 폭·통행 여유 실측
- 벽면 부착형 아크릴간판으로 형식 전환
- 전기 절연 저항 측정
- 아크릴간판 2면 제작 및 설치
앞 도로 폭 6m에서 진행했습니다.
인계 전 확인
- 형식 전환 후 좁은 이면도로에서 통행 여유가 확보되는가
- 절연 점검을 통과한 전기로 안전하게 결선됐는가
- 2면 배치가 균형 있게 시공됐는가
비용에 영향을 준 조건
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 도로 조건 | 좁은 이면도로 6m | 돌출형에서 벽면형으로 전환 |
| 파손 이력 | 반복 파손의 구조적 원인 | 형식 자체 변경 필요 |
| 전기 | 누전 이력·절연 점검 | 점검 공정 추가 |
자주 받는 질문
이미지만 바꾸면 파손이 반복되지 않습니까? 파손 원인이 형식 자체에 있다면 이미지 교체만으로는 해결되지 않을 수 있습니다.
좁은 이면도로는 돌출형을 아예 못 씁니까? 도로 폭 기준에 따라 제한적으로 가능한 경우도 있어 사전 확인이 필요합니다.
형식을 바꾸면 브랜드 인상이 달라지지 않습니까? 색상과 서체를 유지하면 형식이 바뀌어도 일관된 인상을 줄 수 있습니다.
파손 원인은 어떻게 진단합니까? 파손 부위와 위치를 현장에서 실측해 반복 원인을 확인하는 것이 정확합니다.
성북구 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 4,646 |
| 소매 | 3,440 |
| 수리·개인 | 1,986 |
| 교육 | 1,604 |
| 과학·기술 | 1,389 |
| 부동산 | 745 |
| 예술·스포츠 | 662 |
| 보건의료 | 536 |
| 시설관리·임대 | 520 |
| 숙박 | 361 |