영등포구 미용실간판
·


계기로 시작된 재정비
준공 2년 된 2층 건물의 가로변 단층입니다. 안전점검 지적 후 보수를 계기로 기존 표시물(전 업종 간판 잔존·철거 필요)을 정리하고 채널간판을 계획했습니다. 30A로 들어온 전기에 여유 회선이 있어 그대로 물릴 수 있었습니다.
두꺼운 입체 채널 구조로 존재감 있게 만들려고 시안을 준비했습니다.
실측에서 드러난 것
두꺼운 입체 구조면 존재감이 좋을 것으로 봤습니다. 그런데 벽면 가용 폭을 재보니 채널을 세우면 입구와 겹쳤습니다. 준공 2년의 신축 건물이었지만 가로변 단층 특성상 전면폭이 좁게 설계돼 있었고, 두꺼운 채널 구조물을 계획대로 앉히면 출입구 동선을 침범하는 조건이었습니다.
신축 건물이라 전면폭 여유가 있을 것이라는 예상과 실제 폭이 달랐던 상황이었습니다.
최종 시공 방향
두께를 줄인 형식으로 전환하고 대비로 시인성을 살렸습니다. 폭 9.6m·세로 0.6m 규격의 채널간판을 4.2m 높이에 1면으로 달았고 조명은 후광조명으로 처리했습니다.
진행 단계
- 기존 표시물 철거
- 전면폭·출입구 동선 실측
- 얇은 두께의 채널 구조로 변경
- 조명 배선 연결
- 채널간판 1면 제작 및 설치
앞 도로 폭 25m에서 진행했습니다.
인계 전 확인
- 얇아진 채널 구조가 출입구 동선을 침범하지 않는가
- 후광조명이 균일하게 비치는가
- 넓은 도로에서도 시인성이 확보되는가
비용에 영향을 준 조건
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 전면폭 | 가로변 단층 좁은 여유 | 두꺼운 입체 구조 대신 얇은 형식 전환 |
| 건물 구조 | 출입구 동선 인접 | 침범 방지 위한 두께 조정 |
| 전기 | 30A 인입 여유 | 추가 증설 없이 진행 |
자주 받는 질문
신축 건물은 전면폭 여유가 항상 넉넉합니까? 건물 형태와 용도에 따라 다르므로 실측으로 확인하는 것이 안전합니다.
얇은 채널 구조는 존재감이 떨어지지 않습니까? 색상 대비와 조명 방식을 조정하면 얇은 구조에서도 존재감을 살릴 수 있습니다.
넓은 도로에서도 전면폭 확인이 필요합니까? 도로 폭과 무관하게 건물 전면 자체의 폭은 별도로 확인해야 합니다.
후광조명은 얇은 채널 구조에도 적용할 수 있습니까? 두께가 줄어도 후광조명 방식은 대체로 적용 가능한 경우가 많습니다.
영등포구 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 7,861 |
| 과학·기술 | 6,604 |
| 소매 | 5,383 |
| 수리·개인 | 2,445 |
| 교육 | 1,804 |
| 시설관리·임대 | 1,726 |
| 예술·스포츠 | 1,167 |
| 부동산 | 1,146 |
| 보건의료 | 814 |
| 숙박 | 475 |