종로구 교회간판
·
건물주상복합 상가
전면폭6.2m
설치높이8.0m
간판세로0.8m
표시면1면
조명후광조명
앞 도로폭35m
준공12년


시작하게 된 경위
준공 12년 된 30층 건물의 주상복합 상가입니다. 간판 정비사업 참여를 계기로 기존 표시물(후렉스 12년 경과·변색)을 아크릴간판으로 바꾸기로 했습니다. 누전 이력 때문에 절연 저항 측정을 통과한 뒤 결선했습니다. 채널 구조로 입체감을 살리는 것으로 계획을 잡았습니다.
다시 짚어야 했던 부분
그런데 실측 결과 좌우 여유가 부족해 입체 구조가 부담이었습니다. 전면폭이 6.2m로 좁은데 설치높이는 8.0m로 높게 잡힌 조건이라 채널 구조를 세우면 시각적으로도 무거워 보일 수 있었고, 후렉스가 12년 경과해 변색된 상태로 오래 방치돼 있던 만큼 정비사업 심의에서도 단순한 형태를 권했습니다. 앞 도로 폭이 35m로 넓어 원거리 시야는 이미 확보된 조건이었습니다.
결론과 그 이유
부피가 작은 방식으로 바꿔 해결했습니다. 1면 배치로 아크릴간판을 걸었습니다. 전면폭은 6.2m, 설치높이 8.0m, 간판세로 0.8m이며 조명은 후광조명입니다.
단계별 작업
- 기존 후렉스 철거
- 절연 저항 측정 및 점검
- 정비사업 심의 반영 도안 확정
- 후광조명 결선
- 아크릴간판 1면 제작·설치
앞 도로 폭 35m에서 진행했습니다.
완료 확인 사항
- 좁은 전면 폭에서 평면형 배치가 자연스러운가
- 절연 점검을 통과한 배선으로 결선됐는가
- 8.0m 높이에서 후광조명이 고르게 비추는가
견적 차이의 원인
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 전면폭 | 6.2m로 좁은 편 | 평면형 자재로 전환 |
| 전기 | 누전 이력 있음·절연 점검 필요 | 점검 공정 선행 |
| 정비사업 | 심의 기준 반영 | 형태 단순화 |
대안·선택이 궁금할 때
채널 대신 아크릴을 택한 이유는 무엇입니까? 좁은 전면 폭에서 입체 구조가 부담돼 평면형으로 방향을 바꿨습니다.
정비사업 지원 안에서 다른 형태도 선택할 수 있습니까? 심의 기준 안에서 자재와 형태를 협의해 정할 수 있습니다.
설치높이 8.0m는 다른 대안이 있었습니까? 저층 배치도 검토했으나 30층 건물의 원거리 시야를 위해 현재 높이를 유지했습니다.
나중에 채널로 바꿀 수 있습니까? 구조 보강이 추가로 필요하므로 재시공 시 별도 검토가 필요합니다.
종로구 상권과 업체 현황
상권 점포21,616개
옥외광고업체474곳
인구146,179명
사업체45,822개
종사자269,222명
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 6,713 |
| 소매 | 5,494 |
| 과학·기술 | 3,205 |
| 시설관리·임대 | 1,460 |
| 수리·개인 | 1,123 |
| 교육 | 1,083 |
| 숙박 | 1,040 |
| 부동산 | 542 |
| 예술·스포츠 | 487 |
| 보건의료 | 469 |