광명시 우드간판
·
시작하게 된 경위
이면도로 상가, 3층 건물에 있는 부동산 사무실이었습니다. 준공 18년 된 건물이고 상호가 바뀌면서 기존 후렉스 간판이 12년을 넘겨 변색된 상태를 정리해야 했습니다. 전기는 기존 배선이 노후해 재배선이 필요한 조건이었습니다. 전면폭 6.2m로 규모가 있는 편이라 처음에는 심의를 거쳐야 하는 허가 대상으로 판단하고 절차를 준비했습니다.
다시 짚어야 했던 부분
그런데 확인해보니 이 규격은 신고 대상이었습니다. 기준을 따져보니 전면폭은 컸지만 세로 규격과 설치높이를 함께 계산한 표시면적이 신고 기준 이하로 나왔던 것입니다. 광명시는 점포 12,547개에 옥외광고업 등록 업체가 206곳인 지역인데, 재건축 이전 노후 상가가 많아 이런 절차 오판이 자주 생기는 곳입니다. 허가 절차를 준비하던 계획을 신고로 바꾸면서 처리 기간을 줄일 수 있었습니다.
결론과 그 이유
신고 절차로 진행해 준비하던 서류를 간소화하고 전체 일정을 앞으로 당겼습니다. 노후 배선은 재배선을 마친 뒤 결선했습니다. 외부투광 조명의 우드간판으로 확정했습니다. 1면 배치이며 전면폭 6.2m, 설치높이 3.4m, 세로 0.6m입니다. 광명시 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 기준에 맞춰 신고 접수를 마쳤습니다.
단계별 작업
- 조례 대조 및 신고 대상 재확인
- 기존 배선 철거 및 재배선
- 기존 후렉스 철거
- 우드간판 제작물 부착
- 외부투광 조명 점등 확인
앞 도로 폭 6m에서 진행했습니다.
완료 확인 사항
- 신고 접수증과 실제 시공 규격이 일치하는지 재확인했습니다
- 재배선한 전선의 결선 상태를 점검했습니다
- 투광 조명이 야간에 고르게 비추는지 확인했습니다
견적 차이의 원인
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 절차 구분 | 허가 예상 대비 신고로 확정 | 준비 기간이 단축됐습니다 |
| 배선 상태 | 노후 배선 확인 | 재배선 공정이 추가됐습니다 |
| 준공 연차 | 18년 경과 | 벽면 고정 상태 재점검이 필요했습니다 |
자주 묻는 것
전면폭 6.2m면 항상 허가 대상입니까? 표시면적 전체를 기준으로 판단하며, 세로 규격이 작으면 신고 대상으로 처리되는 경우가 있습니다.
재배선은 우드간판 시공과 별개 비용입니까? 전기 공정으로 별도 산정되며, 이번에는 노후 배선 상태가 확인돼 함께 진행했습니다.
신고와 허가는 처리 기간이 얼마나 차이 납니까? 허가는 심의 절차가 있어 상대적으로 오래 걸리고, 신고는 접수 후 빠르게 처리되는 편입니다.
외부투광 조명은 우드간판에 자주 쓰입니까? 목재 질감을 살리는 데 적합해 자주 선택되는 방식입니다.
광명시 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 3,144 |
| 소매 | 2,837 |
| 과학·기술 | 1,679 |
| 수리·개인 | 1,444 |
| 교육 | 1,252 |
| 부동산 | 630 |
| 예술·스포츠 | 522 |
| 시설관리·임대 | 479 |
| 보건의료 | 470 |
| 숙박 | 90 |