김포시 업종별 간판 총정리
·
어떤 상황에서 시작됐나
1층 상가로 건물은 5층 규모였습니다. 파손된 기존 표시물을 보수하기 위해 시작한 작업으로, 채널 간판을 고정하던 앵커가 부식돼 있어 단순 보수로는 해결이 안 되는 상태였습니다. 전기는 간판 전용 회로가 없어, 기존 배선은 매장 내부용뿐이라 간판 쪽 회로를 따로 만들어야 하는 조건이었습니다. 준공 29년 된 건물이고 앞 도로 폭은 8m였습니다. 김포시는 상권 점포가 25,160개, 옥외광고업 등록 업체가 338곳으로 도내에서도 표시물이 많은 지역이라, 처음에는 파손 전보다 규모를 키워 시인성을 높이는 방향으로 계획을 잡았습니다.
실측에서 드러난 것
그런데 조례 기준과 대조하자 허용치를 웃도는 규모였습니다. 김포시 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례상 이 건물 전면 규격에서는 확장한 면적이 상한을 넘어섰습니다. 파손 전 규격을 단순 확대한 도면으로는 승인이 어려운 상황이었습니다. 표시면적을 다시 계산해 보니 여유가 크지 않았습니다.
최종 시공 방향
규격을 상한 안으로 낮추고 정보 배열을 다시 짜는 쪽으로 결정했습니다. 전면폭 9.6m, 설치높이 3.6m, 2면 자리에 비조명 벽면간판을 달았습니다. 간판세로 1.2m로 정했습니다. 확대 대신 정보 배치를 효율화해 시인성을 보완했습니다.
진행 단계
- 부식된 앵커를 전량 제거하고 부착면 상태를 확인했습니다.
- 조례 상한에 맞춰 표시면적을 재산정했습니다.
- 간판 전용 회로를 새로 포설했습니다.
- 새 앵커로 고정 구조를 재시공했습니다.
- 벽면간판을 설치하고 정보 배열을 최종 확인했습니다.
앞 도로 폭 8m에서 진행했습니다.
인계 전 확인
- 새로 시공한 앵커의 인발 강도를 재확인했습니다.
- 표시면적이 조례 상한 안에 있는지 최종 대조했습니다.
- 신설한 간판 전용 회로의 결선을 점검했습니다.
비용에 영향을 준 조건
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 조례 상한 | 확장 계획이 허용면적 초과 | 재설계로 설계 비용 추가 |
| 앵커 재시공 | 기존 앵커 부식 | 고정 구조 전면 교체 비용 발생 |
| 전기 회로 신설 | 간판 전용 회로 없음 | 배선 신설 공정 비용 발생 |
자주 받는 질문
조례 상한에 걸리면 다른 방법은 없습니까? 면적을 상한 안으로 줄이는 대신 정보 배열이나 대비를 조정해 시인성을 보완하는 방법이 일반적이며, 이번 현장도 그렇게 처리했습니다.
나중에 규격을 다시 키울 수 있습니까? 조례 기준이 바뀌지 않는 한 현재 상한을 넘기기는 어렵고, 필요하면 별도 표시물을 추가하는 방식을 검토하게 됩니다.
앵커 부식은 왜 파손 보수 때 함께 확인합니까? 표면 파손만 고치면 고정부 문제가 남아 재발할 수 있어, 이번처럼 앵커 상태까지 함께 점검하는 편이 안전합니다.
김포시처럼 점포가 많은 지역은 조례 기준이 더 엄격합니까? 지역별 밀집도와 상관없이 조례 기준 자체는 동일하게 적용되며, 다만 밀집 지역일수록 상한에 걸리는 사례가 상대적으로 잦습니다.
김포시 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 6,299 |
| 소매 | 5,522 |
| 과학·기술 | 3,975 |
| 수리·개인 | 2,911 |
| 교육 | 2,218 |
| 부동산 | 1,300 |
| 시설관리·임대 | 1,275 |
| 예술·스포츠 | 1,000 |
| 보건의료 | 548 |
| 숙박 | 112 |