계양구 간판시공
·
노후 교체로 시작된 재정비
준공 18년 된 5층 건물의 지하 입구입니다. 노후 교체를 계기로 기존 표시물(후렉스 12년 경과·변색)을 정리하고 1면 규모의 입간판을 계획했습니다. 전기는 인입이 정상이라 타이머만 추가하면 되는 상태였고, 전기 인입이 정상 범위라 타이머 부착으로 마무리했습니다. 지하 입구 구조라 계단 진입부 브라켓을 그대로 살릴 수 있는지가 초기 관심사였습니다. 도로 폭 12m 구간이라 지상에서의 시인성도 함께 검토했습니다.
브라켓만 재사용하려 했는데 뒤집힌 지점
기존 브라켓만 재사용해 비용과 공정을 줄이는 것으로 계획을 잡았습니다. 그런데 확인해 보니 브라켓을 고정하던 앵커가 부식돼 있었습니다. 18년 전 매립된 앵커가 지하 입구 특유의 습기에 오래 노출돼 있었고, 12년 지난 후렉스의 하중을 버텨온 만큼 매립부 안쪽까지 부식이 진행된 상태였습니다. 그대로 새 입간판을 걸기에는 지지력이 부족했습니다.
결정한 내용과 근거
기존 구멍은 메우고 새 위치에 앵커를 심었습니다. LED모듈 입간판으로 확정했습니다. 1면 배치이며 전면폭 5.0m, 설치높이 3.2m, 세로 1.2m입니다. 새 앵커 위치를 지하 입구 구조에 맞춰 재선정하면서 고정력을 다시 확보했습니다.
시공 순서
- 기존 후렉스 및 부식 앵커 철거
- 앵커 인발 강도 측정
- 신규 앵커 시공
- 야간 타이머 부착
- LED모듈 입간판 1면 설치
앞 도로 폭 12m에서 진행했습니다.
완료 시 확인한 항목
- 새 앵커가 규정 인발 강도를 충족하는가
- 타이머가 정상 작동하는가
- 지하 입구 계단에서 입간판 위치가 통행에 지장을 주지 않는가
이 현장에서 비용을 가른 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 앵커 상태 | 18년 매립부 부식 | 고정 자재 재시공 필요 |
| 전기 | 인입 정상·타이머만 추가 | 소규모 전기 공정 |
| 기존 상태 | 후렉스 12년 경과·변색 | 전면 철거 후 재시공 |
절차·기간이 궁금할 때
앵커 재시공은 전체 공정 기간에 얼마나 영향을 줍니까? 인발 강도 측정과 양생 시간이 필요해 전체 일정에 며칠 정도 더해질 수 있습니다.
18년 정도면 앵커 상태를 항상 재확인해야 합니까? 연차가 오래될수록 매립부 부식 가능성이 높아 재사용 전 확인이 안전합니다.
타이머 설치는 별도 신고 절차가 필요합니까? 간단한 전기 부속 설치이므로 표시물 신고 절차와 별도로 진행되는 경우가 많습니다.
지하 입구는 시공 시간대에 제약이 있습니까? 통행량이 적은 시간대를 선택하면 작업이 더 수월하게 진행됩니다.
계양구 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 3,250 |
| 소매 | 2,544 |
| 수리·개인 | 1,607 |
| 과학·기술 | 847 |
| 교육 | 770 |
| 예술·스포츠 | 710 |
| 시설관리·임대 | 443 |
| 부동산 | 424 |
| 보건의료 | 371 |
| 숙박 | 119 |