동대문구 간판시공
·
건물단독 건물
전면폭11.0m
설치높이12.0m
간판세로1.2m
표시면3면
조명비조명
앞 도로폭10m
준공11년


현장 상태와 의뢰 배경
준공 11년 된 4층 단독 건물입니다. 상호 변경을 계기로 기존 표시물(돌출간판 노후·흔들림)을 벽면간판으로 바꾸기로 했습니다. 인입은 15A였고 사용량을 나눠 잴 장치가 없어 정리 대상이었습니다. 도로 폭 10m에 접한 자리로, 상호가 바뀌며 3면 규모로 표시 범위를 넓히려는 계획이었습니다.
계획을 바꾼 대목
돌출간판 자리에 채널 구조로 확장하는 방향으로 계획했습니다. 그런데 공간을 확인하자 두꺼운 구조물이 들어갈 자리가 없었습니다. 단독 건물의 전면 폭이 3면을 모두 채널로 두기에는 부족했고, 설치높이 12.0m 지점의 좁은 파사드 구조도 입체 구조물에는 불리한 조건이었습니다.
무엇을 어떻게 정했나
구조를 단순화한 재질로 교체해 공간 부담을 없앴습니다. 설치높이 12.0m 지점에 3면 벽면간판을 올렸습니다. 전면폭 11.0m, 간판세로 1.2m, 조명은 비조명입니다.
작업 순서
- 기존 돌출간판 철거
- 15A 인입 사용량 정리
- 좁은 전면 폭 재실측
- 벽면간판 3면 제작
- 고소작업으로 최종 설치
앞 도로 폭 10m에서 진행했습니다.
마무리 점검
- 3면 벽면간판이 좁은 전면 폭 안에서 균형 있게 배치됐는가
- 전기 사용량 정리가 정상 반영됐는가
- 설치높이 12.0m 지점의 고정이 안정적인가
견적을 가른 항목
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 전면 폭 | 11.0m·3면 배치 | 채널형 대신 평면형 채택 |
| 전기 | 인입 15A·별도 계량 없음 | 사용량 정리 공정 추가 |
| 설치높이 | 12.0m | 고소작업 필요 |
대안·선택이 궁금할 때
채널형 대신 벽면형을 선택하면 시인성이 떨어지지 않습니까? 입체감은 줄지만 배치와 대비를 조정하면 원거리 시인성은 유지할 수 있습니다.
나중에 채널형으로 다시 바꿀 수 있습니까? 전면 폭 여건이 바뀌지 않는 한 구조적 제약은 동일하게 남습니다.
3면을 모두 같은 방식으로 해야 합니까? 면마다 다르게 할 수도 있지만 통일감을 위해 같은 방식을 권하는 경우가 많습니다.
설치높이 12.0m는 다른 방식보다 벽면형이 유리합니까? 하중이 가벼운 평면형이 고소 설치에서 관리 부담이 적은 편입니다.
동대문구 상권과 업체 현황
상권 점포17,303개
옥외광고업체305곳
인구355,999명
사업체39,229개
종사자142,184명
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 4,847 |
| 소매 | 4,585 |
| 수리·개인 | 1,934 |
| 과학·기술 | 1,456 |
| 교육 | 1,205 |
| 부동산 | 798 |
| 예술·스포츠 | 750 |
| 시설관리·임대 | 654 |
| 보건의료 | 583 |
| 숙박 | 491 |