양천구 소매점간판
·
시작하게 된 경위
준공 12년 된 단독 건물 3층에서 안전점검 지적을 받고 보수에 들어간 현장이었습니다. 기존 어닝 원단은 오염이 심하고 프레임도 뒤틀려 있어 지적 사유와 직접 관련이 있었습니다. 전기는 기존 배선이 노후해 재배선이 필요했는데, 배선 상태가 좋지 않아 조명 결선 전에 선을 갈았습니다. 안전점검 지적 후 보수인 만큼 본사에서 내려온 표준 브랜드 규격 도면을 그대로 적용해 빠르게 마무리하려는 계획이었습니다.
다시 짚어야 했던 부분
조례를 대조하니 브랜드 규격이 허용 범위를 넘었습니다. 전면폭 11.0m, 설치높이 9.8m라는 큰 벽면에 3면 구성을 계획했지만, 서울특별시 양천구 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례가 정한 표시면적 상한을 본사 표준 규격이 넘어서고 있었습니다. 양천구는 점포 16,015개, 업체 232곳 규모의 지역으로 도로 폭 35m의 넓은 대로변 특성상 표시 규모에 대한 심의 기준도 별도로 확인해야 했습니다.
결론과 그 이유
조례 범위에 맞게 도면을 수정하고 승인을 받아 진행했습니다. 3면 배치로 벽면간판을 걸었습니다. 전면폭은 11.0m, 설치높이 9.8m, 간판세로 0.6m이며 조명은 비조명입니다. 프레임 뒤틀림 문제도 함께 정리하면서 재배선한 회로를 새 프레임 안으로 깔끔하게 정리했습니다.
단계별 작업
- 안전점검 지적 사항과 기존 어닝을 철거했습니다.
- 노후 배선을 걷어내고 새 전선으로 재배선했습니다.
- 본사 도면을 양천구 조례 상한에 맞춰 수정하고 승인받았습니다.
- 3면 벽면간판을 제작해 부착했습니다.
- 지적 사항이 해소됐는지 최종 확인했습니다.
앞 도로 폭 35m에서 진행했습니다.
완료 확인 사항
- 3면 표시면적 합이 조례 상한 안에 드는지 재확인했습니다.
- 재배선한 회로가 정상 작동하는지 결선 후 테스트했습니다.
- 프레임 뒤틀림이 완전히 해소돼 벽면과 밀착됐는지 확인했습니다.
견적 차이의 원인
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 도면 수정 | 본사 규격과 지자체 상한 불일치 | 재설계 공정 추가 |
| 배선 교체 | 기존 배선 노후 | 재배선 비용 발생 |
| 면수 구성 | 3면, 대형 벽면 | 자재비 증가 |
하중과 규격을 놓고 자주 묻는 것
본사 규격을 그대로 못 쓰는 경우가 흔합니까? 지자체마다 표시면적 상한이 달라 브랜드 표준 도면이 그대로 적용되지 않는 경우가 종종 있습니다.
3면 구성인데 안전점검에서 다시 지적받지 않습니까? 프레임 보강과 재배선을 함께 마쳐 이번 지적 사유는 모두 해소된 상태로 인계했습니다.
도로 폭 35m처럼 넓은 대로변은 심의가 더 오래 걸립니까? 표시 규모가 크면 심의 항목이 늘어 일반 신고보다 일정을 여유 있게 잡아야 합니다.
양천구 조례 상한은 건물마다 다릅니까? 건물 용도와 층수에 따라 허용 표시면적이 달라지므로 매번 현장별로 재확인이 필요합니다.
양천구 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 3,854 |
| 소매 | 3,368 |
| 교육 | 2,388 |
| 수리·개인 | 1,987 |
| 과학·기술 | 1,460 |
| 예술·스포츠 | 839 |
| 부동산 | 743 |
| 보건의료 | 683 |
| 시설관리·임대 | 540 |
| 숙박 | 153 |