용인시 기흥구 소매점간판
·
정비사업 참여로 시작된 재정비
준공 18년 2층 이상 상가(7층 건물) 매장으로 지자체 간판 정비사업에 참여하며 표시물을 새로 계획했습니다. 기존 판넬은 이음부가 벌어진 상태였습니다. 전기는 건물 외부 전원 설비가 갖춰져 있지 않아 콘센트를 새로 뒀습니다. 정비사업인 만큼 예산 안에서 최대한 크게 만들어 시인성을 확보하려는 계획으로 시작했습니다.
규격을 산정하며 드러난 것
계획한 크기가 허용 표시면적을 넘어서는 것으로 확인됐습니다. 용인시 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 기준으로 돌출간판 표시면적 상한을 산정하니, 처음 잡았던 규격이 그 상한을 넘는 크기였습니다. 정비사업 지원 대상이라도 조례 기준 자체는 그대로 적용된다는 점을 다시 확인했습니다.
상한 안에서 확정한 최종 배치
규격을 상한 안으로 낮추고 정보 배열을 다시 짰습니다. 설치높이 6.5m 지점에 1면 돌출간판을 올렸습니다. 전면폭 5.0m, 간판세로 1.0m, 조명은 양면조명입니다. 면적을 줄인 대신 양면조명으로 야간 시인성을 보완하고, 정보는 상호 위주로 단순하게 배열해 작은 규격에서도 가독성을 유지했습니다.
공정 진행
- 기존 판넬 철거 및 이음부 상태 확인
- 옥외 콘센트 신설
- 표시면적 상한 산정 및 규격 재설계
- 돌출 구조물 제작 및 양면조명 결합
- 6.5m 높이에 고소작업차로 설치
앞 도로 폭 12m에서 진행했습니다.
완료 후 점검 항목
- 신설 콘센트 방수 및 결선 상태 확인
- 표시면적이 상한 이내인지 최종 확인
- 양면조명 균일도 확인
금액을 좌우한 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 표시면적 축소 | 조례 상한 초과 | 정보 배열 재작업, 자재비 절감 |
| 옥외 콘센트 신설 | 외부 전원 설비 없음 | 콘센트 설치 공정 추가 |
| 6.5m 설치 높이 | 고소작업 필요 | 고소작업차 사용으로 비용 상승 |
하중과 구조, 이 규모에서 안전합니까
표시면적을 줄이면 양면조명 하중도 줄어듭니까? 면적이 작아지는 만큼 자중도 줄어 고정점 부담이 상대적으로 낮아지는 효과가 있었습니다.
정비사업 지원을 받아도 조례 기준은 똑같이 적용됩니까? 지원 대상 여부와 별개로 표시면적·위치 기준은 동일하게 적용됩니다.
양면조명은 단면조명보다 관리가 더 까다롭습니까? 모듈 수가 늘어나는 만큼 점검 항목도 늘지만 관리 방식 자체는 크게 다르지 않습니다.
돌출간판 상한은 도로 폭에 따라 다릅니까? 도로 폭과 설치높이가 함께 반영되는 경우가 많아 이번에도 두 조건을 함께 확인했습니다.
용인시 기흥구 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 4,061 |
| 과학·기술 | 3,860 |
| 소매 | 3,561 |
| 교육 | 2,029 |
| 수리·개인 | 1,983 |
| 부동산 | 924 |
| 시설관리·임대 | 845 |
| 예술·스포츠 | 791 |
| 보건의료 | 490 |
| 숙박 | 90 |