안성시 소매점간판
·
노후 교체로 다시 잡은 계획
준공 22년 주상복합 상가(20층 건물) 1층 매장으로 노후 교체 차원에서 표시물을 새로 계획했습니다. 기존 후렉스는 12년이 지나 변색이 심한 상태였습니다. 전기는 간판 회로가 별도로 잡혀 있지 않아 전기 공정을 먼저 넣었습니다. 도로 폭 25m 대로변인 만큼 처음에는 LED 조명을 넣어 야간에도 밝게 보이도록 계획했습니다.
조명 산정에서 드러난 문제
야간 측정치를 대조하니 규정 밝기를 웃도는 값이 나왔습니다. 대로변 조례 기준으로 산정한 결과 원하는 밝기를 내려면 상한을 넘는 광량이 필요했습니다. 밝기를 낮추면 애초에 조명을 넣는 의미가 줄어드는 상황이라, 조명 방식 자체를 다시 검토하게 됐습니다.
발색으로 확정한 최종 방식
광량을 규정 범위로 줄이면서 빛이 고르게 퍼지도록 처리하는 대신, 이 현장은 비조명 포맥스로 발색과 대비를 살리는 쪽이 더 합리적이었습니다. 설치높이 5.1m 지점에 1면 포맥스간판을 올렸습니다. 전면폭 6.2m, 간판세로 1.0m, 조명은 비조명입니다. 포맥스 특유의 발색력으로 낮 시간대 시인성을 확보하고, 야간에는 건물 공용 조명으로 보완했습니다.
작업 순서
- 기존 후렉스 철거 및 변색 상태 확인
- 간판 전용 회로 신설
- 조명 광량 산정 및 규정 대조 후 비조명 전환
- 포맥스 판넬 제작 및 발색 검수
- 설치 및 건물 공용 조명과의 조화 확인
앞 도로 폭 25m에서 진행했습니다.
완료 후 점검 항목
- 신설 전용 회로 결선 상태 확인
- 포맥스 발색이 주간 대비에 충분한지 확인
- 야간 공용 조명 아래 시인성 확인
금액을 좌우한 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 조명 방식 변경 | 휘도 기준 초과 | 재설계 공정 추가, 조명비 절감 |
| 전용 회로 신설 | 간판 전용 회로 없음 | 배선 공정 추가 |
| 대로변 규모 | 도로 폭 25m | 판넬 크기·발색 사양 상향 |
다른 방법은 없었습니까
조명 없이도 대로변에서 잘 보입니까? 포맥스 발색과 건물 공용 조명을 함께 활용하면 야간에도 대체로 충분한 시인성을 확보할 수 있었습니다.
나중에 조명을 다시 추가할 수 있습니까? 전용 회로가 이미 신설돼 있어 규정이 완화되거나 확산판 등 보완 방식을 쓰면 추후 추가할 여지는 있습니다.
LED 대신 포맥스를 고른 이유는 무엇입니까? 발색력과 관리 부담을 함께 고려했을 때 비조명 조건에서는 포맥스가 대체로 유리했습니다.
준공 22년 건물인데 회로 신설이 오래 걸립니까? 분전반 상태에 따라 다르지만 이번엔 여유 자리가 있어 큰 지연 없이 진행했습니다.
안성시 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 3,579 |
| 소매 | 2,800 |
| 수리·개인 | 1,278 |
| 과학·기술 | 645 |
| 교육 | 602 |
| 시설관리·임대 | 583 |
| 예술·스포츠 | 478 |
| 부동산 | 463 |
| 숙박 | 198 |
| 보건의료 | 182 |