마포구 식당간판
·
건물필로티 1층
전면폭6.2m
설치높이3.4m
간판세로0.8m
표시면1면
조명비조명
앞 도로폭6m
준공2년


이 현장이 놓인 조건
준공 2년 된 5층 건물의 필로티 1층입니다. 파손 보수를 계기로 기존 표시물(기존 간판 없음, 신규 입점)을 시트간판으로 바꾸기로 했습니다. 인입은 30A, 분기 회선도 여유가 있어 전기 쪽 변수는 없었습니다. 표시면 면적만 조례 기준 안에 들어오면 문제없을 것으로 보고 크기부터 정했습니다.
판단을 되돌린 지점
면적 기준만 맞추면 될 것으로 보고 규격을 확정하려 했습니다. 그런데 합산해 보자 면적은 여유가 있었지만 개수가 초과였습니다. 준공 2년 된 이 건물은 필로티 1층에 여러 점포가 입점해 있었고, 마포구 조례가 정한 표시 면수 기준으로 계산하니 개별 면적과 무관하게 건물 전체 허용 개수를 넘어서는 상황이었습니다.
채택한 방식
건물주와 협의해 잔존 표시물을 정리한 뒤 설치했습니다. 규격은 6.2m 폭에 0.8m 세로로 잡았고, 3.4m 높이에 1면 시트간판을 비조명 방식으로 설치했습니다.
시공 진행 순서
- 건물 전체 표시물 현황 조사
- 건물주 협의 및 잔존 표시물 정리
- 표시 면수 기준 재확인
- 시트 부착 및 마감 처리
- 최종 규격 확인 및 설치 완료
앞 도로 폭 6m에서 진행했습니다.
종료 시 확인
- 건물 전체 표시 면수가 조례 기준 안에 들어오는가
- 협의로 정리된 표시물이 실제로 철거됐는가
- 시트간판이 규격대로 부착됐는가
비용 차이를 만든 부분
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 표시 면수 | 건물 전체 개수 초과 | 잔존 표시물 정리 필요 |
| 전기 | 인입 30A·분기 여유 있음 | 추가 공사 없음 |
| 건물 특성 | 필로티 1층 다점포 | 협의 절차 추가 |
대안·선택이 궁금할 때
면적 대신 개수가 문제라면 다른 방법이 있습니까? 잔존 표시물을 정리해 개수를 맞추는 것이 가장 현실적인 방법이었습니다.
왜 면적 축소 대신 개수 정리를 택했습니까? 전면폭 6.2m 규격은 이미 적정 수준이라 개수 조정이 더 합리적이었습니다.
다른 점포와 협의가 안 되면 어떻게 합니까? 건물주를 통한 조율이 우선이며 협의가 지연되면 절차도 늦어질 수 있습니다.
필로티 1층 건물은 표시 면수 기준이 더 엄격합니까? 다점포 구조일수록 건물 전체 합산 기준이 중요해집니다.
마포구 상권과 업체 현황
상권 점포32,102개
옥외광고업체788곳
인구361,380명
사업체52,888개
종사자281,385명
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 9,337 |
| 과학·기술 | 6,123 |
| 소매 | 4,802 |
| 수리·개인 | 2,855 |
| 교육 | 2,609 |
| 숙박 | 1,801 |
| 시설관리·임대 | 1,784 |
| 부동산 | 1,139 |
| 예술·스포츠 | 914 |
| 보건의료 | 738 |