포천시 식당간판
·
이 현장이 놓인 조건
준공 2년 된 1층 가로변 단층 건물의 2면 자리 신규 입점 식당입니다. 간판 정비사업 참여를 계기로 네온간판을 새로 계획했습니다. 전기는 인입이 정상이라 타이머만 추가하면 되는 상태였습니다. 앞 도로 폭 35m로 넓은 대로변이었고, 인근에는 점포 10,424개와 관련 업체 250곳이 있는 상권이었습니다.
판단을 되돌린 지점
가로로 넓게 펼쳐 원거리에서 잘 보이는 가로형 배치를 우선 검토했습니다. 그런데 차량 진행 방향을 따라가 보니 세로가 더 오래 노출됐습니다. 도로 폭 35m로 넓은 대로변에서는 차량이 빠르게 지나가며 가로형은 짧은 순간 스쳐 지나가듯 보였고, 세로 형태가 진행 방향을 따라 더 긴 시간 시야에 머무는 것으로 확인됐습니다. 준공 2년 된 신축 단층 건물이라 전면 여유가 있어 세로형으로 바꾸는 데 구조적인 제약도 없었습니다.
채택한 방식
세로형으로 방향을 바꿔 진행했습니다. 최종 규격은 전면폭 12.8m·설치높이 3.4m·간판세로 1.2m입니다. 네온 조명을 적용한 간판을 2면으로 구성했습니다.
시공 진행 순서
- 차량 진행 방향별 시야각 실측
- 세로형 배치 설계
- 야간 점등 타이머 추가
- 네온 배관 제작
- 2면 네온간판 설치 및 점등 확인
앞 도로 폭 35m에서 진행했습니다.
종료 시 확인
- 세로형 배치가 차량 진행 방향에서 오래 노출되는가
- 추가한 타이머가 정상 작동하는가
- 2면 네온간판이 넓은 도로 폭 조건에서도 고르게 점등되는가
비용 차이를 만든 부분
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 도로 폭 | 35m로 넓음 | 세로형 배치로 노출 시간 확보 |
| 전기 | 인입 정상·타이머만 추가 | 전기 공정 최소화 |
| 정비사업 참여 | 신규 입점 조건 | 규격 산정에서 정비 지침 반영 |
자재·내구성이 궁금할 때
네온간판은 넓은 대로변에서도 잘 견딥니까? 외부 노출이 많은 조건이라면 배관 마감과 방수 처리를 꼼꼼히 확인하는 것이 관리에 도움이 됩니다.
세로형으로 바꾸면 자재 소요량이 달라집니까? 같은 면적이라도 형태에 따라 배관 배치가 달라져 소요량에 차이가 생길 수 있습니다.
도로 폭 35m처럼 넓은 구간은 교체 주기가 더 짧습니까? 직사광선과 배기가스 노출이 많은 조건이면 관리 주기를 짧게 잡는 편이 안전합니다.
타이머만 추가한 전기 조건에서 유지관리는 어떻게 합니까? 정기적으로 점등 시간과 배선 상태를 확인하는 것으로 충분한 경우가 많습니다.
포천시 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 3,414 |
| 소매 | 2,852 |
| 수리·개인 | 1,097 |
| 과학·기술 | 730 |
| 숙박 | 551 |
| 시설관리·임대 | 444 |
| 예술·스포츠 | 428 |
| 교육 | 398 |
| 부동산 | 367 |
| 보건의료 | 143 |