송파구 식당간판
·
건물지하 입구
전면폭4.1m
설치높이2.8m
간판세로0.5m
표시면2면
조명외부투광
앞 도로폭8m
준공35년
의뢰 시점의 현장
준공 35년 된 5층 건물의 지하 입구입니다. 상호 변경을 계기로 기존 표시물(후렉스 12년 경과·변색)을 포맥스간판으로 바꾸기로 했습니다. 건물 밖에 쓸 수 있는 전원 구멍이 하나도 없었습니다. 기존 표시물 자리에 새 상호만 걸면 될 것으로 보고 규격부터 정했습니다.
처음 계획과 달라진 부분
기존 후렉스 자리에 새 표시물 하나만 추가하는 것으로 계획을 잡았습니다. 그런데 다른 점포 표시물까지 더하자 상한을 넘어섰습니다. 준공 35년 된 이 건물은 지하 입구 주변에 여러 점포가 오랜 기간 표시물을 누적해 왔고, 송파구 조례가 정한 총량 기준으로 계산하니 새 표시물을 그대로 추가할 여유가 없는 상태였습니다.
확정한 시공 내용
건물주와 협의해 쓰지 않는 것을 철거한 뒤 진행했습니다. 2면 배치로 포맥스간판을 걸었습니다. 전면폭은 4.1m, 설치높이 2.8m, 간판세로 0.5m이며 조명은 외부투광입니다.
공정 진행
- 건물 전체 표시물 총량 조사
- 건물주 협의 및 잔존 표시물 철거
- 옥외 콘센트 신설
- 포맥스간판 2면 제작
- 외부투광 조명 설치 및 점등 확인
앞 도로 폭 8m에서 진행했습니다.
완료 후 점검 항목
- 건물 전체 표시물 총량이 조례 기준 안에 들어오는가
- 신설한 콘센트가 정상 작동하는가
- 외부투광 조명이 지하 입구에서 충분히 밝은가
금액을 좌우한 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 표시물 총량 | 건물 전체 누적 표시물 초과 | 철거 협의 필요 |
| 전기 | 옥외 콘센트 없음 | 콘센트 신설 공정 추가 |
| 건물 연차 | 준공 35년, 후렉스 변색 | 철거 범위 확대 |
대안·선택이 궁금할 때
총량 제한에 걸리면 다른 방법은 없습니까? 쓰지 않는 표시물을 정리해 총량 안에서 배치하는 방법이 가장 현실적입니다.
왜 규격 축소 대신 철거 협의를 택했습니까? 전면폭 4.1m는 이미 적정 규모라 다른 표시물 정리가 더 합리적이었습니다.
협의가 지연되면 일정에 영향이 있습니까? 건물주와 협의가 늦어지면 절차 전체가 그만큼 밀릴 수 있습니다.
지하 입구 건물은 총량 기준이 더 엄격합니까? 다점포가 몰린 위치일수록 누적 표시물 확인이 중요해집니다.
송파구 상권과 업체 현황
상권 점포34,860개
옥외광고업체909곳
인구630,744명
사업체67,638개
종사자404,657명
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 8,364 |
| 소매 | 6,761 |
| 과학·기술 | 6,569 |
| 수리·개인 | 3,579 |
| 교육 | 3,040 |
| 부동산 | 1,689 |
| 예술·스포츠 | 1,603 |
| 시설관리·임대 | 1,507 |
| 보건의료 | 1,212 |
| 숙박 | 536 |