고양시 일산동구 약국간판
·
현장 상태와 의뢰 배경
준공 18년 된 2층 건물의 1층 상가입니다. 안전점검 지적 후 보수를 계기로 기존 표시물(후렉스 9년 경과·천 처짐)을 LED간판으로 바꾸기로 했습니다. 누전 이력 때문에 절연 저항 측정을 통과한 뒤 결선했습니다. 기존 브라켓을 재사용해 비용과 시간을 아끼는 방향으로 처음 계획을 잡았습니다.
계획을 바꾼 대목
고정부를 흔들어 보자 앵커가 헐거워져 있는 것이 확인됐습니다. 준공 18년이 지난 건물이라 브라켓 자체는 규격이 맞았지만 그 브라켓을 잡아주던 앵커가 벽체 안쪽부터 부식이 진행돼 인발 강도를 만족하지 못했습니다. 안전점검에서 지적된 항목도 결국 이 헐거운 고정부와 무관하지 않다고 판단해 재시공 범위를 넓혔습니다.
결정한 내용과 근거
앵커를 새로 시공해 안전하게 재시공했습니다. 2면 배치로 LED간판을 걸었습니다. 전면폭은 5.0m, 설치높이 3.2m, 간판세로 1.5m이며 조명은 LED모듈 방식으로 설치했습니다.
작업 순서
- 기존 후렉스간판 및 브라켓 철거
- 앵커 인발 강도 재측정
- 절연 저항 측정 및 결선 준비
- 신규 앵커 시공 및 브라켓 재설치
- LED간판 2면 부착 및 점등 확인
앞 도로 폭 6m에서 진행했습니다.
마무리 점검
- 새 앵커가 규정 인발 강도를 만족하는가
- 절연 저항 측정 결과가 안전 기준을 통과했는가
- 2면 LED모듈 조명이 균일하게 점등되는가
견적을 가른 항목
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 앵커 상태 | 헐거워진 고정부 확인 | 앵커 재시공 공정 추가 |
| 전기 | 누전 이력·절연 점검 필요 | 결선 전 측정 공정 추가 |
| 계기 | 안전점검 지적 후 보수 | 고정부 전수 확인 필요 |
규정·기준이 궁금할 때
안전점검에서 지적된 앵커는 항상 재시공 대상입니까? 인발 강도 측정에서 기준에 못 미치면 재시공 대상이 되며 준공 18년처럼 연차가 오래된 건물일수록 확인이 필요합니다.
앵커 재시공은 어떤 기준으로 판단합니까? 자재 규격과 벽체 상태에 따른 인발 강도 기준으로 판단합니다.
누전 이력이 있으면 절연 점검은 매번 필요합니까? 과거 누전 기록이 있는 경우 결선 전 절연 저항 측정이 필수입니다.
기준을 지키지 않고 브라켓만 재사용하면 어떻게 됩니까? 안전점검에서 다시 지적되거나 낙하 위험으로 이어질 수 있어 재시공을 권장합니다.
고양시 일산동구 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 4,407 |
| 소매 | 3,976 |
| 과학·기술 | 2,388 |
| 수리·개인 | 2,259 |
| 교육 | 1,633 |
| 시설관리·임대 | 910 |
| 예술·스포츠 | 811 |
| 부동산 | 676 |
| 보건의료 | 407 |
| 숙박 | 72 |