서대문구 약국간판
·
시작하게 된 경위
준공 35년 된 30층 건물의 주상복합 상가입니다. 노후 교체를 계기로 기존 표시물(채널 LED 모듈 절반 소등)을 새 채널간판으로 바꾸기로 했습니다. 배선 상태가 좋지 않아 조명 결선 전에 선을 갈았습니다. 처음에는 기존 채널 구조를 유지한 채 색상과 문구만 새로 입히는 방향으로 계획을 잡았습니다.
다시 짚어야 했던 부분
그런데 현장 조건과 맞지 않는 종류라는 것이 실측에서 드러났습니다. 준공 35년 된 건물의 기존 채널 프레임은 LED 모듈 절반이 소등된 상태로 오래 방치돼 내부 배선과 프레임 접합부까지 열화가 진행돼 있었고, 색상과 문구만 바꿔서는 절반 소등이 재발할 구조였습니다. 도로폭 25m 넓은 도로에서 야간 소등 상태가 그대로 드러나는 위치라 근본적인 형식 변경이 필요했습니다.
결론과 그 이유
형식을 다시 정하고 그에 맞춰 규격을 새로 설계했습니다. 폭 6.2m·세로 0.6m 규격의 채널간판을 8.0m 높이에 1면으로 달았고 조명은 내부조명으로 처리했습니다.
단계별 작업
- 기존 채널간판 및 노후 배선 철거
- 재배선 공정 진행
- 새 채널 구조 설계 및 프레임 제작
- 내부조명 모듈 결선
- 1면 설치 및 전 구간 점등 확인
앞 도로 폭 25m에서 진행했습니다.
완료 확인 사항
- 새 채널간판 전 구간이 고르게 점등되는가
- 재배선한 구간이 안정적으로 작동하는가
- 30층 고층 건물 상가 위치에서 야간 시인성이 확보되는가
견적 차이의 원인
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 기존 상태 | LED 모듈 절반 소등 | 형식 자체 재설계 |
| 전기 | 기존 배선 노후 | 재배선 공정 추가 |
| 건물 규모 | 30층 주상복합 | 고층 시인성 고려 필요 |
대안·선택이 궁금할 때
문구만 바꾸는 것으로는 부족한 경우가 많습니까? 내부 부품 노후가 함께 진행됐다면 형식 변경 없이는 같은 문제가 재발할 수 있습니다.
채널간판 대신 다른 방식도 검토했습니까? 건물 구조와 전기 여건을 고려해 채널 형식을 유지하되 내부 구조를 새로 짰습니다.
준공 35년 건물은 항상 재배선이 필요합니까? 연차만으로 판단하기보다 실측으로 배선 상태를 확인한 뒤 결정하는 것이 안전합니다.
나중에 일부만 다시 소등되면 부분 교체가 가능합니까? 새 구조는 모듈 단위로 분리돼 있어 부분 교체가 가능하도록 설계했습니다.
서대문구 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 4,295 |
| 소매 | 2,834 |
| 과학·기술 | 1,636 |
| 수리·개인 | 1,371 |
| 교육 | 1,314 |
| 시설관리·임대 | 622 |
| 부동산 | 610 |
| 예술·스포츠 | 526 |
| 숙박 | 522 |
| 보건의료 | 422 |