수원시 영통구 사무실간판
·
건물1층 상가
전면폭3.2m
설치높이3.2m
간판세로0.6m
표시면1면
조명외부투광
앞 도로폭10m
준공35년


업종 이미지만 바꾸려 했는데 뒤집힌 지점
준공 35년 된 2층 상가 1층입니다. 임대 종료 철거를 계기로 기존 표시물(전 업종 간판 잔존·철거 필요)을 새 표시물로 바꾸기로 했습니다. 과거 누전이 발생한 적이 있어 절연 저항부터 측정했습니다.
기존과 같은 형식으로 색상과 문구만 바꾸는 것으로 계획을 잡았습니다.
그런데 구조 자체에 문제가 있어 표면만 바꿔서는 해결되지 않았습니다. 35년 전 시공된 기존 표시물 형식은 잦은 임차인 교체로 벽면 손상이 누적된 상태였고, 같은 형식으로 재시공하면 같은 문제가 반복될 조건이었습니다.
결정한 내용과 근거
현장에 맞는 방식으로 전환해 근본 원인을 정리했습니다. 최종 규격은 전면폭 3.2m·설치높이 3.2m·간판세로 0.6m입니다. 외부투광 방식의 어닝간판을 1면으로 구성했습니다.
시공 순서
- 기존 전 업종 표시물 철거
- 벽면 손상 이력 확인
- 어닝 형식으로 전환 설계
- 절연 저항 측정
- 어닝간판 1면 제작 및 설치
앞 도로 폭 10m에서 진행했습니다.
완료 시 확인한 항목
- 전환한 형식이 벽면 손상 없이 안정적으로 시공됐는가
- 측정한 절연 저항이 안전 기준을 충족하는가
- 외부투광이 고르게 비치는가
이 현장에서 비용을 가른 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 형식 전환 | 벽면형에서 어닝형으로 | 도면 재설계 필요 |
| 전기 | 누전 이력 있음 | 절연 점검 선행 |
| 벽면 상태 | 임차인 교체 누적 손상 | 형식 재검토 필요 |
대안이 있는지 궁금할 때
색상과 문구만 바꾸면 항상 충분합니까? 벽면 손상이 누적됐다면 형식 자체를 바꾸는 것이 근본적인 해결책일 수 있습니다.
35년 정도면 벽면 손상이 흔합니까? 잦은 임차인 교체로 반복 시공이 있었다면 손상이 누적될 수 있습니다.
형식을 바꾸면 비용이 얼마나 늘어납니까? 도면 재설계가 필요해 소폭 늘어날 수 있지만 재발 방지 효과가 큽니다.
어닝 형식은 왜 벽면 손상에 유리합니까? 벽면 고정점이 적어 상대적으로 손상 위험이 낮은 편입니다.
수원시 영통구 상권과 업체 현황
상권 점포17,094개
옥외광고업체147곳
인구366,636명
사업체30,133개
종사자168,982명
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 4,598 |
| 소매 | 3,026 |
| 과학·기술 | 2,796 |
| 교육 | 2,019 |
| 수리·개인 | 1,963 |
| 예술·스포츠 | 744 |
| 부동산 | 701 |
| 시설관리·임대 | 610 |
| 보건의료 | 520 |
| 숙박 | 117 |