오산시 입간판
·
건물지하 입구
전면폭4.1m
설치높이2.8m
간판세로1.5m
표시면1면
조명비조명
앞 도로폭10m
준공2년


이 현장이 놓인 조건
준공 2년 된 3층 건물의 지하 입구입니다. 신규 개업을 계기로 기존 표시물(기존 간판 없음, 신규 입점) 자리에 입간판을 달기로 했습니다. 전기는 공용 전기를 쓰고 있어 분리 계량이 필요했고, 건물 공용 전기에 물려 있어 사용량을 따로 재도록 신청했습니다.
준공 2년 된 신축 건물이라 벽면 상태는 문제없을 것으로 봤습니다.
판단을 되돌린 지점
바로 표시물만 달면 될 것으로 판단했습니다. 그런데 기존 표시물을 떼어내자 마감이 들뜬 부분이 드러났습니다. 지하 입구 특유의 습기 때문에 신축임에도 벽면 마감이 일부 들뜬 상태였고, 그대로 입간판을 고정하면 하중을 받지 못할 자리였습니다.
채택한 방식
벽면을 보수한 뒤 새 표시물을 설치했습니다. 전면폭 4.1m, 설치높이 2.8m, 1면 자리에 비조명 입간판을 달았습니다. 간판세로는 1.5m로 정했습니다.
시공 진행 순서
- 기존 표시물 자리 실측
- 벽면 마감 상태 점검
- 벽면 보수 및 양생
- 전기 분리 계량 신청
- 입간판 1면 제작 및 설치
앞 도로 폭 10m에서 진행했습니다.
종료 시 확인
- 보수한 벽면이 완전히 양생됐는가
- 분리 계량 신청이 정상 처리됐는가
- 지하 입구에서 입간판 시인성이 확보됐는가
비용 차이를 만든 부분
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 벽면 상태 | 지하 입구 습기로 마감 들뜸 | 보수 공정 선행 필요 |
| 전기 | 공용 전기·분리 계량 요청 | 계량 분리 신청 공정 추가 |
| 준공 연차 | 준공 2년 | 신축이라도 습기 영향 존재 |
현장에서 나온 질문
다른 위치는 검토하지 않았나요? 지하 입구 특성상 위치 대안이 제한적이어서 보수 후 같은 자리를 택했습니다.
왜 이 방식을 골랐습니까? 벽면을 보수하는 것이 재시공 위험을 줄이는 더 안전한 선택이었습니다.
나중에 다른 방식으로 바꿀 수 있습니까? 벽면 상태가 안정된 뒤라면 다른 형태로 전환도 가능합니다.
준공 2년인데 벽면 문제가 흔한가요? 지하 입구는 습기 영향을 받기 쉬워 연차와 무관하게 점검이 필요합니다.
오산시 상권과 업체 현황
상권 점포11,437개
옥외광고업체131곳
인구243,832명
사업체19,090개
종사자79,080명
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 3,220 |
| 소매 | 2,314 |
| 과학·기술 | 1,696 |
| 수리·개인 | 1,434 |
| 교육 | 771 |
| 예술·스포츠 | 604 |
| 시설관리·임대 | 578 |
| 부동산 | 392 |
| 보건의료 | 250 |
| 숙박 | 178 |