수원시 영통구 미용실간판
·


계기로 시작된 재정비
준공 4년 된 3층 건물의 1층 코너 2면입니다. 간판 정비사업 참여를 계기로 기존 표시물(전 업종 간판 잔존·철거 필요)을 정리하고 갈바간판을 계획했습니다. 전기 사용분이 공용에 섞여 있어 개별 계량기를 신청했습니다.
정비사업 표준 도면이 가로형 배치를 기본으로 제시해, 그대로 따라 도면을 준비하고 있었습니다.
가로형만 생각했는데 뒤집힌 지점
표준 도면대로 가로형이면 무난할 것으로 봤습니다. 그런데 시선 흐름을 확인한 결과 가로형이 불리한 조건이었습니다. 도로 폭이 10m로 좁은 편이라 맞은편 보행자 시선이 코너를 지나며 짧게 스치는 구조였고, 가로형은 그 짧은 시간 안에 정보를 다 읽기 어려웠습니다.
표준 도면이 모든 도로 조건에 맞는 것은 아니었습니다.
결정한 내용과 근거
세로 배열로 바꾼 뒤 실제 도로에서 인지 여부를 확인했습니다. 전면폭 12.8m, 설치높이 2.8m, 3면 자리에 내부조명 갈바간판을 달았습니다. 간판세로 1.2m로 정했습니다.
시공 순서
- 기존 표시물 철거
- 도로 폭 기준 시선 흐름 실측
- 세로형 도면으로 재설계
- 계량기 분리 신청
- 갈바간판 3면 제작 및 설치
앞 도로 폭 10m에서 진행했습니다.
완료 시 확인한 항목
- 세로형 배치가 코너 시선 흐름에서 짧은 시간에도 인지되는가
- 분리 신청한 계량이 정상 반영됐는가
- 내부조명이 3면 고르게 비치는가
이 현장에서 비용을 가른 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 도로 조건 | 좁은 도로 폭·코너 시선 흐름 | 세로형으로 방향 전환 |
| 표시면 수 | 3면 | 세로형 재설계 범위 확대 |
| 전기 | 공용 전기·계량 분리 | 계량 절차 추가 |
자주 나오는 질문
정비사업 표준 도면대로 하면 항상 최선입니까? 도로 폭과 위치에 따라 세로형이 더 유리한 경우가 있어 확인이 필요합니다.
코너는 왜 시선이 짧게 스칩니까? 방향이 바뀌는 지점이라 보행자 시선이 머무는 시간이 짧은 경향이 있습니다.
세로형은 정보를 다 담기 어렵지 않습니까? 배열 순서를 위에서 아래로 정리하면 짧은 시간에도 핵심 정보를 전달할 수 있습니다.
표준 도면과 다르게 진행하면 정비사업 지원에 문제가 됩니까? 형태 변경은 대개 협의로 처리되며 지원 대상에서 제외되지는 않습니다.
수원시 영통구 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 4,598 |
| 소매 | 3,026 |
| 과학·기술 | 2,796 |
| 교육 | 2,019 |
| 수리·개인 | 1,963 |
| 예술·스포츠 | 744 |
| 부동산 | 701 |
| 시설관리·임대 | 610 |
| 보건의료 | 520 |
| 숙박 | 117 |