구로구 간판업체
·
건물상가 내부 구획
전면폭4.1m
설치높이3.2m
간판세로1.0m
표시면1면
조명외부투광
앞 도로폭10m
준공29년


업종 변경으로 시작된 업체 선정
준공 29년 된 7층 건물의 상가 내부 구획입니다. 업종이 바뀌면서 기존 간판 없는 자리에 포맥스간판을 계획했습니다. 전기는 누전차단기 용량이 부족해 증설이 필요했습니다. 간단한 재질이라 신고만으로 될 것으로 예상하던 현장이었습니다.
신고면 될 줄 알았는데 뒤집힌 지점
포맥스간판이 가벼운 재질이라 신고만으로 될 것으로 봤습니다. 그런데 실측을 나온 업체가 이 건물이 여러 학원과 교육시설이 밀집해 총량 기준상 허가 대상에 해당할 수 있다고 확인해 줬습니다. 다른 업체는 재질만 보고 신고 절차로 견적을 냈습니다.
정확히 확인해 준 업체와 계약해 허가 절차로 진행했습니다.
결정한 내용과 근거
전면폭 4.1m, 설치높이 3.2m 자리에 외부투광 포맥스간판을 허가 기준에 맞게 달았습니다. 간판세로 1.0m로 정하고 누전차단기를 증설했습니다.
시공 순서
- 업체의 건물 전체 표시물 현황 확인
- 허가 절차 진행
- 누전차단기 증설
- 포맥스간판 제작 및 설치
앞 도로 폭 10m에서 진행했습니다. 완공 후 재질만 보고 신고로 판단했던 다른 업체의 위험성을 정리했습니다.
완료 시 확인한 항목
- 허가 조건을 모두 충족했는가
- 증설된 차단기 용량이 충분한가
- 포맥스간판이 안정적으로 부착됐는가
이 현장에서 비용을 가른 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 절차 | 신고 아닌 허가 대상 확인 | 일정 조정 필요 |
| 업체 선정 | 건물 전체 현황 확인 여부 | 신뢰도 판단 기준 |
| 전기 | 누전차단기 증설 | 전기 공사 추가 |
자주 나오는 질문
가벼운 재질은 항상 신고 대상입니까? 재질보다 건물 전체 표시물 현황이 절차를 결정하는 경우가 있습니다.
재질만 보고 판단하는 업체는 위험합니까? 건물 전체 상황을 확인하지 않으면 절차 판단이 틀릴 수 있습니다.
교육시설이 밀집한 건물은 절차가 더 까다롭습니까? 표시물 총량 기준이 함께 적용돼 확인이 필요한 경우가 있습니다.
구로구 상권과 업체 현황
상권 점포18,559개
옥외광고업체466곳
인구423,397명
사업체47,056개
종사자230,392명
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 4,807 |
| 소매 | 4,134 |
| 과학·기술 | 3,104 |
| 수리·개인 | 1,917 |
| 교육 | 1,290 |
| 시설관리·임대 | 933 |
| 예술·스포츠 | 853 |
| 부동산 | 687 |
| 보건의료 | 561 |
| 숙박 | 273 |