강남구 카페간판
·
현장 상태와 의뢰 배경
준공 11년 된 3층 건물의 1층 상가입니다. 기존 후렉스가 9년 경과해 천이 처진 상태로, 파손 보수를 계기로 2면 규모의 어닝간판을 계획했습니다. 전기는 점등용 회로를 확보하지 못한 상태여서 신설 작업이 선행됐습니다. 강남구는 점포 66,269개, 옥외광고업 등록 업체 1,455곳으로 밀집도가 매우 높은 상권이라, 처음에는 돌출형으로 눈에 띄게 하는 방안을 검토했습니다.
돌출 구조로 파손 전보다 시인성을 더 살리는 것으로 계획을 잡았습니다.
계획을 바꾼 대목
그런데 인접 건물까지 거리를 재자 돌출 구조를 세울 여유가 없었습니다. 1층 상가가 촘촘히 붙어 있는 강남구 특성상 옆 건물과의 이격이 기준에 못 미쳤고, 기존 후렉스가 천 처짐 상태로 오래 방치돼 있었던 것도 좁은 공간에 무리하게 걸려 있었던 흔적으로 보였습니다.
무엇을 어떻게 정했나
돌출 구조를 접고 벽에 붙이는 방식으로 바꿨습니다. 4.1m 폭, 설치높이 3.6m, 2면 배치로 어닝간판을 걸었습니다. 간판세로는 0.4m이며 조명은 비조명입니다.
작업 순서
- 기존 후렉스 철거
- 인접 건물 이격 거리 실측
- 점등 회로 신설
- 벽면형 배치 재설계
- 어닝간판 2면 제작·설치
앞 도로 폭 12m에서 진행했습니다.
마무리 점검
- 벽면형 전환 후에도 도로 폭 12m 구간 시인성이 확보되는가
- 신설한 회로가 정상 작동하는가
- 어닝간판 2면이 인접 건물과 간섭 없이 고정됐는가
견적을 가른 항목
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 이격 거리 | 인접 건물과 간격 미달 | 돌출형 대신 벽면형 전환 |
| 전기 | 간판 전용 회로 없음 | 회로 신설 공정 추가 |
| 상권 밀집도 | 점포·업체 수 최다 지역 | 인접 표시물과 조율 필요 |
안전·구조가 궁금할 때
강남구처럼 밀집된 상권은 이격 기준이 더 엄격합니까? 건물 간격이 좁은 곳이 많아 돌출형보다 벽면형이 채택되는 경우가 많습니다.
어닝간판은 벽면형으로도 충분한 시인성을 냅니까? 배치와 각도를 조정하면 벽면형으로도 시인성을 확보할 수 있습니다.
준공 11년 건물에서 회로 신설은 얼마나 걸립니까? 현장 여건에 따라 다르지만 제작 기간과 병행해 진행합니다.
이격 미달은 어떻게 사전에 확인합니까? 실측 단계에서 인접 건물까지 거리를 재어 돌출 가능 여부를 판단합니다.
강남구 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 과학·기술 | 20,476 |
| 음식 | 12,628 |
| 소매 | 9,549 |
| 교육 | 6,190 |
| 수리·개인 | 4,845 |
| 부동산 | 3,623 |
| 시설관리·임대 | 3,365 |
| 보건의료 | 3,067 |
| 예술·스포츠 | 1,736 |
| 숙박 | 790 |