용인시 수지구 카페간판
·
상호 변경으로 시작된 재정비
준공 15년 된 4층 건물의 지하 입구입니다. 기존 채널 간판은 앵커가 부식된 상태로, 상호 변경을 계기로 2면 규모의 시트간판을 계획했습니다. 전기는 인입 30A 조건에서 조명 부하를 더해도 여유가 확보됐습니다. 용인시 수지구는 점포 12,745개, 옥외광고업 등록 업체 80곳 규모의 상권으로, 지하 입구 특성상 시인성을 키우려면 크기부터 늘리는 판단을 하기 쉬운 자리였습니다.
크기를 키우려다 뒤집힌 지점
새 상호를 눈에 띄게 하려고 표시면을 기존보다 크게 계획했습니다.
그런데 계획한 크기가 허용 표시면적을 넘어서는 것으로 확인됐습니다. 지하 입구라는 제한된 공간에서 전면폭 3.2m라는 좁은 조건까지 겹치면서, 크기를 키우는 방향으로는 조례 상한을 채울 여유가 없었습니다. 기존 채널 간판의 앵커 부식도 좁은 공간에 무리하게 고정했던 흔적으로 보였습니다.
결정한 내용과 근거
면적을 조정한 뒤 배치 방향으로 시인성을 보완했습니다. 규격은 3.2m 폭에 0.3m 세로로 잡았고, 3.2m 높이에 2면 시트간판을 비조명 방식으로 설치했습니다.
시공 순서
- 기존 채널 간판 철거
- 앵커 상태 확인
- 조례 상한 대비 면적 재산정
- 배치 방향 재설계
- 시트간판 2면 제작·설치
앞 도로 폭 10m에서 진행했습니다.
완료 시 확인한 항목
- 조정한 면적이 조례 상한 안에 있는가
- 배치 변경 후에도 지하 입구에서 시인성이 확보되는가
- 인입 30A 여유로 조명이 안정적으로 작동하는가
이 현장에서 비용을 가른 요소
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 규정 | 조례 표시면적 상한 초과 | 면적 축소·배치 재설계 |
| 전기 | 인입 30A·분기 여유 있음 | 별도 증설 불필요 |
| 공간 | 지하 입구 전면폭 3.2m | 배치로 시인성 보완 |
비용 구조가 궁금할 때
규격을 줄이면 견적도 그만큼 내려갑니까? 자재량이 줄어드는 만큼 일부 절감이 있지만 배치 재설계 비용이 함께 발생합니다.
조례 상한은 건물 유형에 따라 다릅니까? 지하 입구처럼 공간이 제한된 경우 별도 검토가 필요합니다.
전면폭 3.2m 조건에서 시인성을 키우려면 어떻게 합니까? 면적 대신 배치와 색 대비로 시인성을 보완하는 방법이 있습니다.
상한 초과를 사전에 확인하는 방법이 있습니까? 설계 단계에서 조례 기준을 먼저 대조하면 재작업을 줄일 수 있습니다.
용인시 수지구 상권과 업체 현황
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 2,774 |
| 소매 | 2,457 |
| 과학·기술 | 2,022 |
| 교육 | 1,944 |
| 수리·개인 | 1,294 |
| 부동산 | 632 |
| 예술·스포츠 | 586 |
| 보건의료 | 481 |
| 시설관리·임대 | 460 |
| 숙박 | 95 |