이천시 학원간판
·
건물주상복합 상가
전면폭6.2m
설치높이4.2m
간판세로1.0m
표시면1면
조명비조명
앞 도로폭12m
준공15년
시작하게 된 경위
준공 15년 된 20층 건물의 주상복합 상가입니다. 간판 정비사업 참여를 계기로 원단이 오염되고 프레임이 뒤틀린 어닝을 걷어내고 갈바간판으로 바꾸기로 했습니다. 15A 계약이지만 계량기가 공용이라 사용분 정리가 선행됐습니다. 주상복합 특성상 층수가 높고 주변에 구조물이 많아, 처음에는 야간 조명이 부족해 눈에 덜 띄는 것으로만 판단했습니다.
다시 짚어야 했던 부분
밝기를 보완하는 쪽으로 개선 방향을 잡았습니다. 그런데 각도를 재보니 밝기와 무관하게 인지되지 않는 위치였습니다. 설치높이 4.2m 지점이 주상복합 저층부 구조물과 겹치면서, 조명을 아무리 밝혀도 특정 각도에서는 표시물 자체가 가려지는 구조였습니다.
결론과 그 이유
위치를 다시 잡아 인지 각도를 넓혔습니다. 설치높이 4.2m 지점에 1면 갈바간판을 올렸습니다. 전면폭 6.2m, 간판세로 1.0m, 조명은 비조명입니다.
단계별 작업
- 기존 어닝 철거
- 인입 15A 사용분 구분 정리
- 주변 구조물 대비 시야각 재측정
- 설치 위치 재선정
- 갈바간판 1면 제작·설치
앞 도로 폭 12m에서 진행했습니다.
완료 확인 사항
- 재선정한 위치에서 여러 각도로 시야가 확보되는가
- 사용분 구분이 반영돼 정산 기준이 명확한가
- 갈바간판 마감이 고르게 처리됐는가
견적 차이의 원인
| 요소 | 이 현장의 조건 | 영향 |
|---|---|---|
| 설치 위치 | 저층부 구조물과 시야 겹침 | 위치 재선정 필요 |
| 전기 | 인입 15A·별도 계량 없음 | 사용분 정리 공정 추가 |
| 조명 방식 | 비조명 | 위치·각도 확보가 더 중요 |
대안·선택이 궁금할 때
밝기를 높이는 방법으로는 해결이 안 됐습니까? 가려지는 구조 자체가 원인이라 밝기 조정만으로는 해결되지 않았습니다.
주상복합 상가는 표시물 위치 선정이 더 까다롭습니까? 층수와 구조물이 많은 건물일수록 시야각 확인이 더 중요해지는 편입니다.
비조명 방식이라 야간 인지에 불리하지 않습니까? 위치와 각도만 제대로 확보되면 비조명이라도 주간·야간 모두 인지가 가능합니다.
설치높이 4.2m가 이 현장에서 갖는 의미는 무엇입니까? 같은 높이라도 주변 구조물 위치에 따라 시야 확보 여부가 크게 달라진다는 점을 보여주는 조건입니다.
이천시 상권과 업체 현황
상권 점포12,326개
옥외광고업체167곳
인구228,695명
사업체26,070개
종사자143,198명
| 업종 | 점포 수 |
|---|---|
| 음식 | 3,867 |
| 소매 | 3,140 |
| 수리·개인 | 1,518 |
| 교육 | 843 |
| 과학·기술 | 782 |
| 시설관리·임대 | 650 |
| 부동산 | 545 |
| 예술·스포츠 | 543 |
| 보건의료 | 243 |
| 숙박 | 195 |